Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-12060/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - предварительное следствие - производство по уголовным делам)

Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-12060/13

Судья Мамаева Е.Ю. Дело N 10-12060/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Прохоровой Л.Ф.,

обвиняемого Бизимова С.А.,

адвоката Кувшинкиной А.А., предоставившей удостоверение N - и ордер N - года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кувшинкиной А.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 октября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 января 2014 года, в отношении

Бизимова С.А., -, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Бизимова С.А., адвоката Кувшинкиной А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

установил:

Уголовное дело возбуждено 04 октября 2013 года - в отношении Бизимова С.А., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

04 октября 2013 года Бизимов С.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

На основании постановления судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 октября 2013 года Бизимову С.А. продлен срок задержания на 72 часа, и постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы Бизимову С.А. от 07 октября 2013 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок содержания под стражей установлен по 04 ноября 2013 года.

10 октября 2013 года Бизимову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

28 октября 2013 года срок предварительного следствия продлен - на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 04 января 2014 года.

- обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Бизимова С.А. срока содержания под стражей.

31 октября 2013 года постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы обвиняемому Бизимову С.А. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 января 2014 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении него ранее избранной меры пресечения.

На основании ч. 13 ст.109 УПК РФ данное ходатайство следователя судом рассмотрено в отсутствии обвиняемого Бизимова С.А., в виду -N -г. -.

В апелляционной жалобе адвокат Кувшинкина А.А., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют реальные, обоснованные, достоверные сведения о том, что Бизимов С.А. может каким-либо образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Доводы следователя, приведенные им в обосновании ходатайства, носят предположительный характер. Бизимов С.А. -; - не был доставлен в судебное заседание; Бизимов С.А. -, имеет на иждивении -, ранее не судим, -. Только тяжесть предъявленного обвинения, не может являться безусловным основанием продления срока содержания под стражей.

Адвокат просит постановление отменить, избрать в отношении Бизимова С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Как следует из представленных материалов, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство - о продлении срока содержания под стражей в отношении Бизимова С.А., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия -.

При решении вопроса о продлении срока содержания Бизимова С.А. под стражей, суд учел доводы - о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Бизимова С.А. подтверждается представленными - данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Бизимов С.А., а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевшую, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства - и продлил срок содержания под стражей в отношении Бизимова С.А., не найдя оснований для изменения Бизимову С.А. меры пресечения на не связанную с заключением под стражей, как ходатайствовала стороны защиты.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Бизимова С.А. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, как об этом указывает адвокат в жалобе, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Бизимов С.А. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом при рассмотрении ходатайства - и судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бизимова С.А. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 октября 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бизимова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кувшинкиной А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: И.А. Скуридина