Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12228/13 (ключевые темы: условно-досрочное освобождение от наказания - досрочное освобождение от отбывания наказания - дальнейшее отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12228/13

Судья: Мамаева Е.Ю. Дело 10-12228/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 27 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе:

Председательствующего: Петрова Н.И.,

При секретаре Воробьёвой М.Ю.

С участием:

Прокурора Перфильева С.С.

Осужденного Шуваева С.С. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрел в судебном заседании от 27 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Шуваева С.С.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года, которым

Шуваеву С.С., -, осужденному 19.08. 2010г. Останкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выслушав выступления осужденного Шуваева С.С., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего постановление районного суда изменить, освободив его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд,

установил:

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2010 года Шуваев С.С. был признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств (-) в особо крупном размере к 4 годам лишения свобод, без штрафа в исправительной колонии общего режима.

28 августа 2013 г. осужденный Шуваев С.С. направил в Бабушкинский районный суд г. Москвы ходатайство об условно- досрочном освобождении от наказания, в котором ему постановлением от 02.10. 2013 г. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Шуваев С.С. просит постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02. 10. 2013г. об отказе в его условно-досрочном освобождении изменить и применить к нему УДО от наказания, поскольку он отбыл более - срока назначенного наказания, характеризуется положительно, полностью встал на путь исправления и перевоспитания, что подтверждено и характеристикой -, - к выводу, что он не нуждается в полном отбывании наказания.

Указывает, что суд не мотивировал своё решение об отказе в УДО и не вправе был отказать ему в условно-досрочном освобождении при отсутствии к тому оснований, к котором нельзя отнести лишь тяжесть совершенного им преступления.

Считает, что отказывая ему в условно-досрочном освобождении от наказания, суд нарушил требования Конституции РФ, ст. 79 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ N8 от 21.04. 2009 г. (в ред. Постановления от 09.02. 2012г.) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".

Проверив представленные материалы по заявленному ходатайству, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства, были сделаны на основании представленных и изученных судом материалов дела, данных о личности осужденного, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого решения, с чем нельзя не согласиться.

Так, в судебном заседании установлено, что осужденный за умышленное тяжкое преступление Шуваев С.С. хотя и характеризуется положительно, но ранее привлекался к -ответственности и имел -, что подтверждено исследованной в судебном заседании справкой администрации ФКУ СИЗО - -УФСИН России по г. Москве.

Данное обстоятельство по выводам суда, вопреки доводам в апелляционной жалобе, свидетельствует о том, что Шуваев С.С. не утратил - и его исправление возможно только при дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, поскольку условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в соответствии с требованиями закона, возможно лишь при полном исправлении осужденного, что должно быть доказано им за весь период отбывания наказания, а не только предшествующий условно-досрочному освобождению.

Суд апелляционной инстанции считает, что Бабушкинским районным судом г. Москвы сделаны правильные выводы относительно отсутствия необходимости в удовлетворении Шуваеву С.С. заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, учитывая помимо вышеизложенного и то обстоятельство, что применение условно-досрочного освобождения от наказания - это право, а не обязанность суда.

При указанных обстоятельствах, Московский городской суд не находит оснований для отмены постановления районного суда по доводам, приведенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Шуваеву С.С. о его условно-досрочном освобождении от наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: