Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 10-12329/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - изоляция - состояние здоровья)

Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 10-12329/13

Судья Дадашова Л.А. Дело N 10-12329/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

25 ноября 2013 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Юшковой М.А., с участием прокурора Перфильева С.С., обвиняемого Бухарова Б.Х. и его защитника-адвоката Титова Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 ноября 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Бухарова Б.Х. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года, которым

Бухарову Б.Х., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ-

продлен срок содержания под стражей до 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 ноября 2013 года включительно.

Изучив материалы дела, заслушав мнения обвиняемого Бухарова Б.Х. и адвоката Титова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

* 2013 года СО ОМВД России по району * г. Москвы в отношении Бухарова было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ и в тот же день он был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ.

* 2013 года Бухарову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ.

* 2013 года ему постановлением Люблинского районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до * 2013 года включительно.14 октября 2013 года начальником следственного отделения срок следствия продлен до * 2013 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бухарову срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до * 2013 года.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Бухарову под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до * 2013 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Бухаров выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не исследован вопрос о возможности избрания более мягкой меры пресечения. В основу постановления положен лишь факт отсутствия постоянной регистрации на территории РФ при наличии у него фактического постоянного места проживания. Кроме того, он является гражданином РФ, имеет * несовершеннолетних детей, один из которых умер *.13г. Просит постановление суда избрать и избрать ему любую иную меру пресечения.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Бухарову суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Бухаров обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы, является лицом без определенного места жительства на территории РФ, со слов ранее судим, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Бухаров может скрыться от дознания и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

Каких-либо данных о том, что Бухаров не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Доводы апелляционной жалобы Бухарова не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснования ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда о продления срока содержания под стражей.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Бухарову была избрана мера пресечения не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года в отношении Бухарова Б.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня оглашения.

Председательствующий: