Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12351/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - содержание под стражей - предварительное следствие - задержание)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12351/13

Судья Рыжова В.П. Дело N 10-12351/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 27 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.П.,

с участием прокурора Шебеко А.И.,

адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение N * и ордер N * от ** года,

обвиняемого Гаирбекова Т.А.,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Гаирбекова Т.А. и адвоката Александрова А.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 26 октября 2013 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ГАИРБЕКОВА Т.А., *****, обвиняемого по уголовному делу N ** в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Гаирбекова Т.А. и адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших постановление суда отменить, избрать в отношении Гаирбекова Т.А. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Гаирбеков Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

25 октября 2013 года возбуждено уголовное дело N * по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Гаирбекова Т.А.

25 октября 2013 года Гаирбеков Т.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 26 октября 2013 года в отношении обвиняемого Гаирбекова Т.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 25 декабря 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Гаирбеков Т.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку оно вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Ссылается на то, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оспаривает законность и обоснованность его задержания, ссылаясь на недозволенные методы ведения следствия. Просит постановление суда отменить, так как он *** и не собирается скрываться от органов следствия и суда.

В апелляционной жалобе адвокат Александров А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм действующего уголовно - процессуального законодательства. В обоснование своих доводов указывает, что следствием не представлено ни одного доказательства того, что Гаирбеков Т.А. может скрыться от следствия или иным способом воспрепятствует производству по делу, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о необходимости избрания в отношении Гаирбекова Т.А. меры пресечения в виде содержания под стражей противоречит требованиям закона. Просит постановление суда в отношении Гаирбекова Т.А. отменить и избрать ему иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Как следует из представленного материала, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Гаирбекова Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим процессуальным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Гаирбекова Т.А. меры пресечения, связанной с содержанием под стражей, и отсутствии оснований для применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения, в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Вопросы о виновности либо невиновности Гаирбекова Т.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств, на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.

При рассмотрении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Гаирбекова Т.А.. который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ***, в связи с чем, у суда имелись реальные основания полагать, что, оказавшись на свободе, Гаирбеков Т.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Гаирбеков Т.А., а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости избрания в отношении обвиняемого Гаирбекова Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и не находит оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Гаирбекова Т.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 26 октября 2013 года об избрании в отношении ГАИРБЕКОВА Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: