Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12422/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - арест - постоянное место жительства - иностранные государства)

Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12422/13

Судья Арнаут Д.Ю. Дело N 10-12422/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

старшего прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Тимошиной А.А., обвиняемого Тойчуева А. и его защитника - адвоката Воронкова Д.А., представившего удостоверение N *и ордер N *,

при секретаре Александренко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал

по апелляционной жалобе защитника Воронкова Д.А.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы

от 07 ноября 2013 г., которым

Тойчуеву А., *, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на * суток, а всего до * суток, то есть до * 2013 г. включительно,

установил:

В производстве ОД отдела МВД России по району * г. Москвы находится уголовное дело N *, возбужденное *2013 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 1 УК РФ, в отношении Тойчуева А., который, по утверждению органа дознания, *2013 г. на ул. * в г. Москве совершил покушение на угон принадлежащего П. автомобиля "*".

*2013 г. Тойчуев А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 1 УК РФ.

*2013 г. Головинским районный судом г. Москвы в отношении Тойчуева А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок дознания по уголовному делу продлен до *2013 г.

*2013 г. постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству дознавателя в порядке ст. 109 УПК РФ срок содержания Тойчуева А. под стражей продлен на * суток, а всего до * суток, то есть по * 2013 г.

В апелляционной жалобе защитник Воронков Д.А. указывает на незаконность и необоснованность постановления судьи от 07.11.2013 г. ввиду отсутствия оснований для содержания Тойчуева А. под стражей, поскольку данный обвиняемый не судим, положительно характеризуется, страдает тяжелым заболеванием, не намерен скрываться, имеет место жительства в Московской области, за него готовы лично поручиться Р. и представитель Посольства Республики * К., однако, как утверждает автор жалобы, перечисленные защитой обстоятельства судом первой инстанции не были учтены. Защитник просит судебное постановление от 07.11.2013 г. отменить, Тойчуева А. из-под стражи освободить.

Выслушав обвиняемого Тойчуева А. и защитника Воронкова Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым судебное постановление оставить без изменения, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое судебное решение отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство дознавателя о продлении срока содержания обвиняемого Тойчуева А. под стражей составлено и представлено в суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Нарушений требований ст. 109 УПК РФ при рассмотрении ходатайства и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Выводы судьи о необходимости продления обвиняемому Тойчуеву А. срока содержания под стражей, об отсутствии оснований для изменения действующей в отношении него меры пресечения на более мягкую в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства дознавателя были исследованы и приняты во внимание представленные стороной защиты доводы и сведения о личности Тойчуева А.

Вместе с тем, судьей были учтены обстоятельства и характер инкриминируемого Тойчуеву А. преступления и другие данные о личности обвиняемого. Тойчуев А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом он определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым действующая мера пресечения была избрана Тойчуеву А., и о наличии достаточных оснований полагать, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для изменения Тойчуеву А. действующей меры пресечения на более мягкую не имеется.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановления суда первой инстанции отсутствуют, апелляционная жалоба защитника удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2013 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Тойчуева А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в срок, установленный ст. 401.2 УПК РФ.

Судья