Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12497/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - место работы - изоляция)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12497/13

Судья Яковлев И.А. Дело N 10-12497/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

27 ноября 2013 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Тимошиной А.А., обвиняемого Гарибяна К.Р. и его защитника-адвоката Трохиной С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 ноября 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Гарибяна К.Р. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 28 октября 2013 года, которым

Гарибяну К. Р., ***, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ-

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 05 декабря 2013 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнения обвиняемого Гарибяна К.Р. и адвоката Трохиной С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

06 сентября 2013 года в отношении Гарибяна возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ и в тот же день Гарибян был задержан в качестве подозреваемого. 06 сентября 2013 года Гарибяну предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

07 сентября 2013 года Гарибяну постановлением Головинского районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 05 ноября 2013 года. Срок предварительно следствия продлен до 06 декабря 2013 года.

Следователь с согласия руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Гарибяну срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 05 декабря 2013 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Гарибяну под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 05 декабря 2013 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Гарибян выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что он ранее не судим, проживает в г.Москве, воспитывает малолетнего ребенка, работает, положительно характеризуется по месту работы, является гражданином РФ. Просит избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Гарибяну суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Гарибян обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы, постоянной регистрации на территории РФ не имеет, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Гарибян может скрыться от следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

Каких-либо данных о том, что Гарибян не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Доводы апелляционной жалобы Гарибяна не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснования ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда о продления срока содержания под стражей.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Гарибяну была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года в отношении Гарибяна К.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня оглашения.

Председательствующий: