Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12672/13 (ключевые темы: преступление средней тяжести - отбывание наказания - неправомерное завладение без цели хищения - совокупность приговоров - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12672/13

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Панариной Е.В.

участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Григорова А.В.

адвоката Бузиной О.В., предоставившей удостоверение N7499 и ордер N80/50 от 02 декабря 2013года,

осужденного Шундулаева А.А.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шундулаева А.А. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года, которым

Шундулаев А.А., ранее судимый 26.04.2010г. Ленинским районным судом г. Грозный по ст.ст.228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению сроком на 3 года, освобожденный 26.12.2012г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 12 дней;

осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Грозный от 26 апреля 2010года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 04 августа 2013года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выступления осужденного Шундулаева А.А. и его защитника- адвоката Бузиной О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Григорова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд-

установил:

По приговору суда Шундулаев А.А. признан виновным в совершении угона, то есть неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения, а именно в том, что 04 августа 2013года в период с 20 часов до 22 часов 10 минут, находясь по адресу: "_" совершил угон мотоцикла, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащего Б., без цели хищения данного транспортного средства, впоследствии был задержан сотрудниками полиции по адресу: "_".

В апелляционной жалобе осужденный Шундулаев А.А. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что он является гражданином РФ, на его иждивении находятся малолетний ребенок и мать-пенсионерка, он имеет высшее образование, работал, был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания за предыдущее преступление, вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, которое относится к преступлениям средней тяжести. Просит учесть данные обстоятельства, смягчить назначенное ему наказание и сохранить условно-досрочное освобождение на основании ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, суд считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Шундулаев А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.

Шундулаев А.А. обоснованно осужден по ст. 166 ч.1УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не усматривает.

Мера наказания осужденному Шундулаеву А.А. назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же личности виновного, в том числе полного признания своей вины и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка и матери-пенсионерки на иждивении, положительной характеристики по месту жительства и работы, о чем прямо указано в приговоре, что соответствует ст.61 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание Шундулаева А.А. обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая, что Шундулаев А.А. в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ему приговором суда от 26 апреля 2010года, совершил умышленное преступление средней тяжести, суд обоснованно посчитал невозможным сохранение ему условно-досрочного освобождения с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности осужденного и назначил наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Никаких данных считать назначенное Шундулаеву А.А. наказание несправедливым вследствие своей суровости не имеется. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, применения в отношении него ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд,-

постановил:

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года в отношении Шундулаева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его оглашения.

Судья -