Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12760/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - предварительное следствие - следственные действия - срок содержания под стражей)

Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12760/13

N 10 - 12760 Судья Тимаковой А.Ю,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 декабря 2013 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Генералова Л.В.

При секретаре Грошевой Е.И.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Соковой А.О., защитника - адвоката Быхановой И.В. предоставившей удостоверение N 11446 и ордер N 10\1831 от 08 ноября 2013 г., и обвиняемого Муталиева С.В.

рассмотрела в судебном заседании от "02 декабря" 2013 года

апелляционную жалобу адвоката Быхановой И.В. .

на постановление Таганского районного суда г. Москвы

от "07 ноября " 2013 года, которым

Муталиеву С. В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть по 13 января 2014 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Быханову И.В. и обвиняемого Муталиева С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить постановление суда о продлении меры пресечения Муталиеву С.В. в виде заключения под стражу, мнение прокурора Соковой А.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного следствия Муталиев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Муталиеву С.В., следствием продление срока содержания под стражей обосновано тем, что по делу необходимо провести ряд следственных мероприятий, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования, а также тем, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения Муталиева С.В. под стражу не изменились и не отпали, и имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд согласился с доводами, изложенными в ходатайстве, о чем вынес соответствующее постановление.

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Быхановой И.В. в защиту обвиняемого Муталиева С.В., в которой она, не соглашаясь с постановлением суда как незаконным и необоснованным, указывает, что судом не дана оценка обоснованности выдвинутого против Муталиева С.В. обвинения, а также суд не убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, предварительным следствием не установлен факт предварительной договоренности между Муталиевым С.В. и другими лицами, фактически совершившими преступление; указывает, что с момента задержания обвиняемого, т.е. в течение шести месяцев с ним никаких следственных действий не проводилось, выводы суда о возможности скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью, ничем не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности обвиняемого, который является гражданином Российской Федерации имеет постоянное место жительства и источник доходов, не учел суд и возраст Муталиева С.В. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Муталиева С.В. меру пресечения в виде залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об обоснованности ходатайства органов предварительного следствия и считает, что положения уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении Муталиеву С.В. срока содержания под стражей соблюдены.

Суд удостоверился, что имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в совершении преступления, в том числе указанных в ст. 91 УПК РФ, а также убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, и указал, что принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Муталиев С.В.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления обвиняемому Мутолиеву С.В. срока содержания под стражей представляет собой исключительный случай, который обусловлен проведением большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования, а также тяжестью совершенного преступления.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Муталиеву С.В. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда мотивированы, и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

При принятии решения по ходатайству следователя, суд учитывал и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, вопреки доводам стороны защиты, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено.

Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20,389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П о с т а н о в и л:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2013 года в отношении обвиняемого Муталиева С. В. о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий: