Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 10-8215/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - судебное решение - незаконное хранение - вступление приговора в законную силу - уголовная ответственность)

Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 10-8215/13

Судья Левашова В.Е. Дело N 10-8215/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва "09" сентября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Шемберевой Е.В.,

осужденного Чернова Ю.В.,

адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение N5496 и ордер N4811 от 02 сентября 2013 года,

при секретаре Батхиевой З.Р.,

рассмотрел в судебном заседании "09" сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Чернова Ю.В. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 26 июля 2013 года, которым

Чернов Ю.. В_, _.,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Чернова Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2013 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Чернова Ю.В., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, суд

установил:

Приговором суда Чернов Ю.В. признан виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено не позднее _ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:

Чернов Ю.В., в неустановленном месте и время, но не позднее .., при неустановленных обстоятельствах, незаконно без цели сбыта, приобрел для личного употребления порошкообразное вещество массой не менее 0,55 г., которое согласно заключению эксперта N3504 от 24 июня 2013 года, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое хранил при себе вплоть до 07 июня 2013 года, когда примерно в 03 часа 05 минут, был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Чернов Ю.В. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Чернов Ю.В., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации его действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Просит смягчить назначенное судом наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Чернов Ю.В. и адвокат Сорокин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное осужденному наказание.

Прокурор Шемберева Е.В., полагая, что приговор в отношении Чернова Ю.В. является законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осужденного без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чернова Ю.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Чернов Ю.В., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Чернова Ю.В. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Чернова Ю.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Чернова Ю.В., который ранее не судим, в содеянном раскаялся, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех имеющих значение по делу обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденного, вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, назначен правильно.

Оснований для смягчения назначенного наказания суд не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного Чернова Ю.В. удовлетворению не подлежат.

Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 26 июля 2013 года в отношении Чернова Ю_ В_ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий