Постановление Московского городского суда от 28 июня 2013 N 44-181/13 (ключевые темы: преступление - исправительные колонии общего режима - частичное сложение наказаний - УК РФ - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 28 июня 2013 N 44-181/13

Судья 1-ой инст. Карпов А.Г.,

Судьи 2-ой инст. Полякова Л.Ф. (пред.),

Ефимова Т.Л. (докл.), Пасюнин Ю.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу 44у-181/13

28 июня 2013 года г. Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Андреева С. С. на приговор Басманного районного суда г.Москвы от 27 января 2011 года, которым

Андреев С.С., ранее не судимый,

- осужден: за три преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ, к лишению свободы: за преступление, совершенное в отношении Атькова (2 июня 2009 года примерно в 15 часов 35 минут) сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое из остальных двух преступлений - сроком на 3 года;

- за десять преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ, к лишению свободы: за преступление, совершенное в отношении Нефедовой, сроком на 2 года, за каждое из остальных девяти преступлений - сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 октября 2009 года.

Этим же приговором осужден Дюличев С.Н.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года приговор в отношении Андреева изменен: его действия в части осуждения по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, переквалифицированы на ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, по которой за преступление, совершенное в отношении Атькова (2 июня 2009 года примерно в 15 часов 35 минут), назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; за каждое из остальных двух преступлений, совершенных в отношении потерпевших Р-й и В-о, назначено 3 года лишения свободы. Действия Андреева в части осуждения по десяти преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, переквалифицированы на ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, по которой за преступление, совершенное в отношении Нефедовой, назначено 2 года лишения свободы, за каждое из остальных девяти преступлений - 2 года 6 месяцев лишения свободы. Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Андрееву назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Андреева оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Андреев указывает, что судебная коллегия, переквалифицировав его действия на статьи уголовного закона в новой редакции, необоснованно оставила срок наказания без изменения. Просит о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г.Москвы Чубенко А.И., полагавшего необходимым признать активное способствование Андреева раскрытию и расследованию преступлений смягчающим обстоятельством и снизить осужденному наказание по каждому преступлению на два месяца лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Андрееву наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обсудив жалобу, президиум

установил:

Андреев признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (три эпизода), а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (десять эпизодов).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Андреева в совершении преступлений соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка, что в надзорной жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Вместе с тем, доводы осужденного о необоснованном оставлении без изменения назначенного ему наказания судом кассационной инстанции заслуживают внимания.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.3 ст.159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд второй инстанции, переквалифицировав действия Андреева на статью уголовного закона в новой редакции, фактически оставил без изменения размер наказания, назначив аналогичное тому, которое было определено судом первой инстанции при постановлении приговора.

Между тем, согласно толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со

ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, в том числе и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление.

Приведенные положения не касаются осуждения Андреева по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку в санкцию, которая назначена ему судом по данным преступлениям, изменения Федеральным законом от 07 марта 2011 года N26-ФЗ не вносились.

Вместе с тем, в обвинительном заключении имеется ссылка на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ. Однако это обстоятельство при определении Андрееву наказания во внимание не принято и смягчающим не признано.

Согласно материалам дела Андреев, настаивавший на своей неосведомленности относительно того, что ему было известно о похищении денег у потерпевших мошенническим путем, последовательно в ходе следствия и в суде сообщал, что в каждом случае он действовал по указанию Дюличева, который на предварительном следствии пользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, а в суде свою причастность к совершению ряда преступлений отрицал. Таким образом, Андреев активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию своего соучастника Дюличева, что в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является основанием для смягчения наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Андреева С.С. удовлетворить.

Приговор Басманного районного суда г.Москвы от 27 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года в отношении Андреева С. С. изменить:

-признать активное способствование Андреева раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, наряду с явкой с повинной, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п."и" ч.1 ст.61 УК РФ;

снизить назначенное Андрееву наказание по ч.3 ст.159 УК РФ - за преступление в отношении Атькова (2 июня 2009 года примерно в 15 часов 35 минут) до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; по каждому из остальных двух преступлений до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

снизить назначенное Андрееву наказание по ч.2 ст.159 УК РФ - за преступление, совершенное в отношении Нефедовой до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по каждому из остальных девяти преступлений до 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Андрееву Сергею Семеновичу наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Те же судебные решения в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин