Постановление Московского городского суда от 01 ноября 2013 N 44-300/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - переквалификация - уголовное дело - судебное решение - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 01 ноября 2013 N 44-300/13

Судья 1-й инст.: Хасанова Е.В.

Судьи 2-ой инст.: Рыжова А.В. (предс.)

Панарина Е.В. (докл.), Иванов С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-300/13

г. Москва 01 ноября 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Агафоновой Г.А.,

членов президиума: Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Базьковой Е.М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кима Е.И. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 года, которыми

Ким Е.И., ранее судимый: 28 августа 2008 года Видновским городским судом Московской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 22 сентября 2009 года по отбытии наказания, -

- осужден по п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Киму Е.И. исчислен с 31 августа 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 года приговор изменен: действия Кима Е.И. переквалифицированы на п.п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Ким Е.И. выражает несогласие с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 года, при этом указывает, что при переквалификации его действий на п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, из санкции которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд кассационной инстанции не снизил назначенное наказание. Просит снизить срок назначенного наказания с учетом положений ст.10 УК РФ, а также учесть наличие смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, снизить назначенное осужденному Киму Е.И. наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, Президиум

установил:

Приговором суда Ким Е.И. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Вывод суда о виновности Кима Е.И. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены судом в основу приговора.

Действия осужденного Кима Е.И. по п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Киму Е.И. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приведенные в приговоре, в том числе наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие положительной характеристики по месту жительства и состояние здоровья.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы и обоснованно приняла решение о переквалификации действий осужденного на п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), однако при этом не усмотрела оснований для смягчения Киму Е.И. назначенного судом первой инстанции вида и размера наказания.

Между тем, принимая во внимание, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения и, в частности, из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, Президиум приходит к выводу о необходимости изменения состоявшихся в отношении Кима Е.И. судебных решений, при этом, исходит из толкования положений ст. 10 УК РФ, данного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которому, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Соглашаясь с решением суда кассационной инстанции о переквалификации действий осужденного Кима Е.И. с п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), Президиум считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 года, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч. 2 ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ.

Учитывая изложенное, Президиум полагает необходимым смягчить Киму Е.И. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ).

В остальном судебные решения в отношении Кима Е.И. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кима Е.И. удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 года в отношении Кима Е.И. - изменить:

снизить назначенное ему наказание по п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Г.А. Агафонова