Постановление Московского городского суда от 08 ноября 2013 N 44-305/13
Судья Смагин Д.В.
Судебная коллегия:
Олихвер Н.И. - предс.,
Комлева Ю.В., Хорлина И.О. - докл.,
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Московского городского суда
по делу N44у-305/13
город Москва 08 ноября 2013 года
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
и членов президиума Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Горбачевой Н.В. на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 14 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2013 года в отношении
Г О Р Б А Ч Е В О Й Н. В.,
ранее не судимой,
о с у ж д е н н о й за 36 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, за каждое из которых ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ей назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания осужденной исчислен с 14 марта 2013 года. Мера пресечения в отношении осужденной изменена в зале суда с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2013 года приговор в отношении Горбачевой Н.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Сычева А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор и апелляционное определение в отношении Горбачевой Н.В. отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение; объяснения адвоката Гущина В.А. в защиту осужденной Горбачевой Н.В., просившего судебные решения в отношении Горбачевой Н.В. отменить и уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение, президиум Московского городского суда
установил:
Горбачева Н.В. осуждена за то, что, работая в период времени с 20 октября 2011 года по 13 августа 2012 года в должности кассира в отделении К-о МУП Подольского муниципального района "У_ к_", используя свое служебное положение, 36 раз совершила присвоение вверенных ей денежных средств, полученных от населения в качестве оплаты за коммунальные услуги: в период с 12.11.2011 года по 16.11.2011 года - в сумме 120249 рублей 50 копеек; с 19.11.2011 года по 23.11.2011 года - в сумме 19842 рублей 89 копеек; с 24.11.2011 года по 25.11.2011 года - в сумме 100729 рублей 04 копейки; с 01.12.2011 года по 02.12.2011 года - в сумме 93966 рублей 04 копейки; с 03.12.2011 года по 07.12.2011 года - в сумме 112013 рублей 66 копеек; с 15.12.2011 года по 16.12.2011 года - в сумме 75112 рублей 34 копейки; с 17.12.2011 года по 21.12.2011 года - в сумме 90364 рубля 03 копейки; с 22.12.2011 года по 23.12.2011 года - в сумме 19880 рублей 30 копеек; с 31.12.2011 года по 11.01.2012 года - в сумме 169134 рубля 73 копейки; с 14.01.2012 года по 18.01.2012 года - в сумме 76569 рублей 10 копеек; с 21.01.2012 года по 25.01.2012 года - в сумме 51273 рубля 17 копеек; с 26.01.2012 года по 27.01.2012 года - в сумме 12973 рубля 98 копеек; с 04.02.2012 года по 08.02.2012 года - в сумме 44266 рублей 72 копейки; с 09.02.2012 года по 10.02.2012 года - в сумме 107631 рубль 92 копейки; с 18.02.2012 года по 22.02.2012 года - в сумме 35009 рублей 34 копейки; с 23.02.2012 года по 28.02.2012 года - в сумме 100291 рубль; с 03.03.2012 года по 07.03.2012 года - в сумме 22533 рубля 77 копеек; с 15.03.2012 года по 21.03.2012 года - в сумме 63062 рубля 35 копеек; с 22 03.2012 года по 28.03.2012 года - в сумме 353347 рублей 58 копеек; с 29.03.2012 года по 04.04.2012 года - в сумме 275142 рубля 02 копейки; с 07.04.2012 года по 11.04.2012 года - в сумме 9639 рублей 86 копеек; с 19.04.2012 года по 25.04.2012 года - в сумме 51 713 рублей 05 копеек; с 26.04.2012 года по 28.04.2012 года - в сумме 66720 рублей 96 копеек; с 29.04.2012 года по 03.05.2012 года - в сумме 248861 рубль 18 копеек; с 24.05.2012 года по 25.05.2012 года - в сумме 35656 рублей 19 копеек; с 26.05.2012 года по 30.05.2012 года - в сумме 41734 рубля 98 копеек; с 07.06.2012 года по 08.06.2012 года - в сумме 17655 рублей 08 копеек; с 09.06.2012 года по 13.06.2012 года - в сумме 21183 рубля 21 копейки; с 14.06.2012 года по 15.06.2012 года - в сумме 158663 рубля 23 копейки; с 21.06.2012 года по 22.06.2012 года - в сумме 110226 рублей 52 копейки; с 30.06.2012 года по 04.07.2012 года - в сумме 84759 рублей 72 копейки; с 07.07.2012 года по 11.07.2012 года - в сумме 48053 рубля 15 копеек; с 21.07.2012 года по 25.07.2012 года - в сумме 118846 рублей 15 копеек; с 26.07.2012 года по 01.08.2012 года - в сумме 80911 рублей 11 копеек; со 02.08.2012 года по 03.08.2012 года - в сумме 52076 рублей 02 копейки; с 04.08.2012 года по 08.08.2012 года - в сумме 33639 рублей 18 копеек.
Приговор в отношении Горбачевой Н.В. постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Горбачева Н.В., не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Утверждает, что 36 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, она не совершала. Все деньги она сдавала в банк, кроме суммы в размере 192334 рублей 61 копейки, которую у нее похитили. В судебном заседании она согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, не осознавая характера и последствий заявленного ходатайства. В заблуждение ее ввел относительно указанных обстоятельств адвокат Тищенко, разъяснивший ей, что, если она согласится с предъявленным обвинением и дело будет рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 40 УПК РФ, то ей будет назначено условное наказание. Ссылается на то, что в материалах уголовного дела содержатся доказательства, которые опровергают предъявленное ей обвинение. Просит пересмотреть состоявшиеся в отношении нее судебные решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Горбачевой Н.В., президиум находит приговор и апелляционное определение в отношении Горбачевой Н.В. подлежащими отмене, а уголовное дело передаче в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.
В соответствии со ст. ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и такое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если суд установит, что указанные условия, при которых заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор лишь в том случае, если придет к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя от 19 января 2013 года Горбачева Н.В. привлечена в качестве обвиняемой за то, что, работая в период времени с 20 октября 2011 года по 13 августа 2012 года в должности кассира в отделении К-о МУП Подольского муниципального района "Управляющая компания", используя свое служебное положение, 36 раз совершила присвоение вверенных ей денежных средств, полученных от населения в качестве оплаты за коммунальные услуги, всего более чем на 3 000 000 рублей.
Однако, предъявленное Горбачевой Н.В. обвинение находится в противоречии с собранными по уголовному делу доказательствами в части количества эпизодов преступных деяний и размера похищенных денежных средств.
Так, уголовное дело было возбуждено в отношении Горбачевой Н.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по заявлению директора МУП Подольского муниципального района "Управляющая компания" о присвоении кассиром Горбачевой Н.В. 192 334 рублей 61 копейки.
Из показаний, допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего директора МУП Подольского муниципального района "У_ к_" С-ва Е.К., а также свидетелей сотрудников бухгалтерии Я-ой Н.П., Ф-ой И.Л., П-ой Т.В., М-ой И.А., следует, что за период работы у кассира Горбачевой Н.В. образовалась задолженность в сумме 192 334 рублей 61 копейки.
В соответствии с актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности МУП Подольского района "Управляющая компания" за период с 01.06.2012 года по 13.08.2012 года у кассира отделения "К-о" Горбачевой Н.В. выявлена недостача денежных средств в размере 192 334 рублей 61 копейки.
Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы N12/3-8687 разница между суммой денежных средств, внесенных Горбачевой Н.В. в кассу МУП "У_ к_", согласно представленным приходным кассовым ордерам, и суммой денежных средств, сданных ею в банк в результате инкассации, согласно представленным квитанциям к сумкам, за период с 04 ноября 2011 года по 13 августа 2012 года составила 97 040 рублей 95 копеек.
Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы N12/3-73 сумма денежных средств, принятых Горбачевой Н.В. от населения за период с 01.07.2012 года по 31.07.2012 года, согласно представленным корешкам от квитанций, меньше суммы денежных средств, внесенных ею в кассу МУП "Управляющая компания" за этот же период, согласно представленным приходным кассовым ордерам и кассовой книги, на 14 270 рублей 69 копеек.
Кроме того, признав тот факт, что Горбачева Н.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, суд не дал оценки имеющимся в деле противоречиям относительно указанного обстоятельства.
Так, при допросе Горбачевой Н.В. в качестве обвиняемой, она, хотя и признала факт присвоения денежных средств из кассы, вместе с тем заявила о том, что не помнит сумм похищенных денежных средств, сославшись на правильность ее показаний в качестве подозреваемой, в которых она фактически отрицала совершение преступления, указывая, что из кассы взяла лишь 193 000 рублей для обеспечения их сохранности, но по дороге домой они были украдены.
При апелляционном рассмотрении настоящего дела вышеуказанным нарушениям требований закона, допущенным судом первой инстанции, судебной коллегией должной оценки не дано.
Таким образом, поскольку при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции были допущены нарушения положений ч. ч. 2, 3 ст. 314, ч.7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующих порядок и основания постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, судебные решения в отношении Горбачевой Н.В., по убеждению президиума, подлежат отмене с направлением уголовного дела для их устранения на новое судебное рассмотрение.
В связи с отменой судебных решений Горбачева Н.В. подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Московского городского суда
постановил:
Кассационную жалобу осужденной Горбачевой Н.В. удовлетворить.
Приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 14 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2013 года в отношении Горбачевой Н.В. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Из-под стражи Горбачеву Н.В., "_", освободить.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.