Постановление Московского городского суда от 08 ноября 2013 N 44-312/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - исправительные колонии строгого режима - судимость - хищение чужого имущества - рецидив преступлений)

Постановление Московского городского суда от 08 ноября 2013 N 44-312/13

Судьи: 1-я инст. Федорова С.В.

2-я инст. Строева Г.А.(предс.),

Лебедева Г.В. (докл.), Петров Н.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N44у-312/13

г. Москва 8 ноября 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кириенко А. Б. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 июня 2012 года, которым

Кириенко А. Б., ранее судимый:

- 2 марта 2011 года Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 3 марта 2011 года по отбытии срока наказания,

осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 29 февраля 2012 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кириенко А.Б., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, назначить Кириенко А.Б. для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, президиум

установил:

Приговором суда Кириенко А.Б. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 29 февраля 2012 года, примерно в 15 часов 20 минут, Кириенко А.Б., находясь у центрального входа в здание Киевского вокзала города Москвы, расположенного по адресу N1, с целью хищения чужого имущества, подошел к А-и М.К., угрожая ей охотничьим ножом и высказывая словесные угрозы о применении насилия опасного для жизни и здоровья, выхватил из рук А-и М.К. спортивную сумку, в которой находились денежные средства, мобильный телефон и иное имущество, а затем попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра Кириенко А.Б. было обнаружено и изъято похищенное у потерпевшей А-и М.К. имущество. Размер причиненного А-и М.К. ущерба преступными действиями Кириенко А.Б. составил 22 300 рублей.

Изучив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В судебном заседании Кириенко А.Б. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Кириенко А.Б. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является верной и соответствует описанию преступного деяния.

При назначении наказания Кириенко А.Б. суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кириенко А.Б., наличие у Кириенко А.Б. смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

С учетом этого, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кириенко А.Б. наказания в виде реального лишения свободы.

В то же время суд, назначая Кириенко А.Б. для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, допустил ошибку.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, назначается исправительная колония строгого режима за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, либо при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Как усматривается из материалов дела, Кириенко А.Б. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 2 марта 2011 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (л.д. 129-131), согласно справки об освобождении и требования спецпроверки о судимости ОСК ГИАЦ МВД РФ он был освобожден 3 марта 2011 года из следственного изолятора - ИЗ-47/1 Санкт-Петербурга в связи с отбытием срока наказания назначенного по приговору суда (л.д.126, 106-107).

В соответствии с разъяснениями данными в п.п. "ж" п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" не может рассматриваться лицо как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, если это лицо, было осуждено к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения.

А поскольку, Кириенко А.Б. по предыдущему приговору наказание в местах лишения свободы не отбывал, был освобожден из следственного изолятора в связи с отбытием наказания, настоящим приговором он осужден за тяжкое преступление, следовательно, суду необходимо было при назначении Кириенко А.Б. вида исправительного учреждения для отбытия наказания, руководствоваться положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить наказание, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы, в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 409 УПК РФ президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кириенко А.Б. удовлетворить частично.

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 года в отношении осужденного Кириенко А. Б. изменить, назначить ему для отбытия наказания, назначенного судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: О.А. Егорова