Приговор Московского городского суда от 27 мая 2013 N 2-6/13 (ключевые темы: нападение - очная ставка - потерпевший - вагоны - предварительное следствие)

Приговор Московского городского суда от 27 мая 2013 N 2-6/13

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Г.,

при секретарях Егоровой А.Р., Пятиной Л.Н., Авдотьиной А.А., Поникаровой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров Ермошкина В.В., Оганян Д.Л.,

подсудимой: Ботвинской Д.П.,

защитника: адвоката Булысова Р.Е., представившего удостоверение N 11015, ордер N 3221 от 14.12.2012 г.,

потерпевшего: Ф-ва,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ботвинской Д.П. (ранее Тиханова Д.П.),***

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:

Подсудимая Ботвинская Д.П. (Тиханова Д.П.) совершила убийство, группой лиц, по мотиву национальной ненависти, а также покушение на убийство, в отношении двух лиц, совершенное группой лиц, по мотиву национальной ненависти, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Ботвинская Д.П., а также осужденные приговором Московского городского суда от 18 июня 2009 года Г-в, Ак-н, Т-ий, Аф-н, П-в и П-н (далее другие лица), движимые мировоззрением о собственном превосходстве как представителей русской национальности над другими национальностями, не позднее 10 июня 2007 года договорились участвовать в нападении на лиц неславянской внешности. Для этого приготовили ножи и стали их носить с собой под верхней одеждой и в ручной клади, кроме того, Ботвинская Д.П. взяла в руку пустую стеклянную бутылку.

Реализуя намеченное, 10 июня 2007 года около 22 часов, находясь в вагоне N *** электропоезда N ***, следовавшем сообщением "О*-М*", на перегоне станций "М*-Л*" С-кого направления М*-См** отделения Московской железной дороги подсудимая Ботвинская Д.П., Г-в, Ак-н, Т-ий, Аф-н, П-в и П-н стали подыскивать лиц нерусской национальности для нападения на них и лишения жизни. Увидев в вагоне ранее незнакомых граждан Ф-ва и С-ва, имевших явные внешние признаки представителей одного из кавказских народов, названные лица подошли к ним. П-в для лишения жизни потерпевших, находясь за спиной С-ва, нанес ему один удар ножом в область передней поверхности грудной клетки и пытался нанести ножом второй удар в ту же часть туловища, однако, Ф-в, защищая С-ва, отбил этот удар рукой. Для подавления сопротивления Ф-ва Ботвинская Д.П. нанесла потерпевшему удар в область головы пустой стеклянной бутылкой. К нападению на потерпевших присоединились Г-в и Т-ий, которые, действуя согласованно и заодно с П-вым для лишение жизни потерпевших, имевшимися у них ножами нанесли Ф-ву каждый не менее двух ударов в область задней поверхности грудной клетки и в правую боковую часть туловища. Когда потерпевшие, спасая свою жизнь, стали убегать по вагону, подсудимая Ботвинская Д.П., П-в, Г-в, Т-кий преследовали их, при этом, подсудимая Ботвинская Д.П., действуя в составе группы с Г-вым, Т-ким, для лишения жизни, нанесли С-ву каждый не менее одного удара ножом в область туловища.

Спасаясь от нападения, потерпевшие стали убегать в сторону тамбура хвостовой части вагона. К нападению на потерпевшего Ф-ва присоединились находящиеся в вагоне П-н, Аф-н и Ак-н, которые, действуя согласованно и заодно со своими сообщниками на лишение жизни потерпевшего, совместно с Ботвинской Д.П., П-вым, Г-вым и Т-ким стали преследовать Ф-ва. В ходе преследования Г-в, П-н и Т-кий нанесли Ф-ву не менее двух ударов ножами в заднюю часть туловища каждый.

Для защиты от нападавших лиц Ф-в встал спиной к стене тамбура, а раненный С-в забежал в межтамбурное пространство вагона, где от массивной кровопотери, развившейся вследствие причиненных ему: колото-резаного слепого, проникающего в плевральную полость ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц 1 межреберья, верхней доли левого легкого; колото-резаного слепого, проникающего в плевральную полость ранения задней поверхности грудной клетки справа с повреждением межреберных мышц 6-го межреберья, нижней доли правого легкого наступила смерть потерпевшего, кроме того, С-ву были причинены: колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева; колото-резаное ранение мягких тканей правой поясничной области; сквозная колото-резаная рана нижней губы слева; колото-резаная рана мягких тканей затылочной области головы.

В тамбуре вагона электропоезда Ф-в вновь подвергся нападению. Подсудимая Ботвинская Д.П., Г-в, Т-кий, П-н, Аф-н и Ак-н имеющимися при них ножами нанесли Ф-ву не менее двух ударов в область туловища и конечностей каждый. Затем Г-ов и Т-кий повалили Ф-ва на пол, где ему подсудимая Ботвинская Д.П., для лишения жизни, действуя согласованно с Г-вым, П-ным, Т-ким и Аф-ным нанесли по одному удару ножами каждый, а П-в сел сверху на лежащего на полу тамбура вагона Ф-ва и нанес ему не менее двух ударов ножом в область головы и верхней части туловища.

В результате потерпевшему Ф-ву совместными действиями подсудимой Ботвинской Д.П. и других лиц были причинены: колото-резанные ранения грудной клетки: задней поверхности справа (2), задней поверхности слева (3); передней поверхности слева и левой подмышечной области (4), переднебоковой поверхности справа (9), справа и слева, часть которых - проникающие в грудную полость с обеих сторон, с повреждением межреберных артерий, пристеночной плевры, 9-го ребра справа, средней и нижней долей правого легкого, сопровождавшиеся двусторонним гемопневмотораксом, наружным и внутренним кровотечением и в совокупности образующие единый комплекс повреждений, сопровождавшихся травматическим (геморрагическим) шоком 3 степени; колото-резаные непроникающие ранения, без повреждения крупных кровеносных сосудов: теменной области слева (3), задней поверхности шеи (1), нижнего века правого глаза (1), правого плеча (1), левого плеча (2), 3-го пальца левой кисти (1), средней трети правого бедра (1); колото-резаное ранение 2-го пальца правой кисти и, полагая, что в результате причиненных ими телесных повреждений потерпевшему Ф-ву наступила его смерть, подсудимые с места событий скрылись. Однако смерть Ф-ва не наступила, потерпевший своевременно был доставлен в НИИ имени Склифосовского, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

В судебном заседании подсудимая Ботвинская Д.П. (Тиханова Д.П.) в суде заявила, что признает вину в покушении на убийство Ф-ва в группе лиц, раскаивается в случившемся, показала, что 10 июня 2007 года она была на дне рождения в компании, среди которых знала Ак-на и Аф-на. Жарили сосиски, и она видела нож, который брала в руки посмотреть. Сели в электричку, у нее в руках была бутылка. П-в с кем-то сцепился, сказали, что будет драка. Ей было интересно, и она пошла со всеми. Зашли в вагон, где сидели Ф-в и С-в. П-в нанес удар С-ву. Т-кий и Ак-н были рядом. Когда Ф-в вскочил, она от испуга ударила его бутылкой. Потерпевшие побежали, все побежали за ними. Она встала перед тамбуром и смотрела на драку. Ножом С-ву удары не наносила и нож в драке не использовала. Считает, что остальные ее оговаривают.

К показаниям подсудимой Ботвинской Д.П. в судебном заседании, в которых она отрицала свою причастность к совершенному преступлению, непосредственно себе отводила незначительную роль, отрицая свою участие в убийстве С-ва, удары ножом потерпевшим, суд относится критически и расценивает их как способ реализации подсудимой своего права на защиту.

Вина Ботвинской Д.П. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с картами вызова и сопроводительного листа, скорая медицинская помощь была вызвана на С-ий в-л, оказана помощь Ф-ву в связи с ножевыми ранениями, была констатирована смерть С-ва.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.06.2007 и фототаблицы к нему, в ходе осмотра установлено, что в электропоезде N *** в вагоне N *** тамбур обильно испачкан веществом бурого цвета, на стенах тамбура имеются пятна бурого вещества. В вагоне находилась кофта оранжевого цвета, обильно испачканная веществом бурого цвета.

В вагоне N *** в одном из тамбуров обнаружен труп С-ва с множественными колото-резанными ранениями.

В ходе осмотра в тамбуре указанного вагона был обнаружен и изъят медальон в виде свастики из металла белого цвета, фрагменты стекла, смывы, личные вещи С-ва.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.06.2007 и фототаблицы к нему, в ходе осмотра платформы железнодорожной станции "Л*" в сторону Москвы, обнаружены и изъяты следы вещества бурого вещества, пивная бутылка.

Из показаний потерпевшего Ф-ва в суде и на следствии, в ходе очной ставки с Тихановой, следует, что 10.06.2007 он с С-вым сел на станции "***" в электропоезд до Москвы. В одном из вагонов увидел группу молодых людей, несколько бритоголовых молодых людей и двух девушек. Среди них были Аф-н, П-в, П-н, Г-в, Ак-н, Т-кий и Тиханова Д.П. Когда по вагону он с С-вым проходил мимо них, П-в выставил в проход ногу. Они прошли и сели в другом вагоне.

В их вагон зашла Тиханова Д.П., которая в руках держала бутылку из-под пива. П-в ударил С-ва ножом из-за спины в грудь. Он попытался отбить этот удар, но повредил палец ножом. Затем он получил сзади по голове удар бутылкой от Тихановой Д.П. Молодые люди окружили их с С-вым и стали наносить ранения ножами в различные части тела. Он и С-в стали убегать в конец вагона. Молодые люди побежали за ними и кто-то наносил ему удары ножом в спину. Он и С-в забежали в тамбур, он держал двери, но нападавшие открыли дверь. С-ва в тамбуре уже не было. Его стали избивать, он упал. Когда он падал, то один из парней нанес ему удар ножом в область рта, и нож вышел в области глаза. В результате нападения С-в скончался, а ему было нанесено более 20 ножевых ранений.

Он не видел, наносила ли ему Тиханова Д.П. ножевые ранения, но на очных ставках другие нападавшие говорили, что Тиханова Д.П. нанесла ему ножевое ранение в бок. Сам он ножа в руках у Тихановой Д.П. не видел.

Согласно протоколам опознания потерпевший Ф-в опознал Аф-на, Г-ва, П-на, П-ва, которые напали на него и его брата в составе группы молодых людей и нанесли ножевые ранения.

Несмотря на то, что потерпевший Ф-в не видел как подсудимая Ботвинская Д.П. наносила удары ножом, что по мнению суда, объясняется обстановкой в момент нападения, избиением потерпевших, их преследованием и нанесением удара бутылкой и многочисленными ударами ножами, участием в этом нескольких нападавших, судом исследованы и другие доказательства, допрошены очевидцы событий, что в совокупности позволяет установить обстоятельства нападения.

В судебном заседании свидетель Ак-н показал, что он, в компании 7-8 человек возвращался в электричке, по дороге произошла драка с двумя молодыми людьми. П-ву что-то не понравилось когда проходили потерпевшие, они пошли за ними. В драке участвовали П-в, Г-в, Т-кий, П-н, Тиханова. Били все, били ножами, ногами, кулаками. Ножи были у П-ва, Г-ва, Т-го. У Г-ва было два ножа, один нож тот отдал Тихановой. Нож остался у Тихановой. Тиханова также ударила бутылкой Ф-ва. П-в ножом ударил С-ва. Тиханова ножом наносила удары обоим потерпевшим. Когда бежали по вагону, то также потерпевшим ножами наносили удары.

Из оглашенных в суде показаний подозреваемого Ак-на от 05.09.2007 следует, что в вагоне он увидел, как П-в, Тиханова Д.П., Т-кий и Г-в дрались в тамбуре с двумя мужчинами кавказской народности. На полу в тамбуре остался лежать один из мужчин кавказской народности.

- из оглашенных судом показаний обвиняемого Ак-на от 11.09.2007 следует, что П-в предложил пройтись по вагонам и найти лиц неславянской народности, избить их, все согласились. В одном из вагонов сидели двое мужчин кавказской народности, которых решили избить. Перед нападением П-в и Т-кий надели на руки строительные перчатки. Ножи в руках были у П-ва, Т-кого, Г-ва, а также у Тихановой Д.П., которая взяла нож у Г-ва, у которого было с собой два ножа. П-в, Т-кий, Тиханова Д.П. и Г-в стали наносить мужчинам кавказской народности удары ножами. Когда потерпевшие убегали по вагону, то их преследовали П-в, Т-кий, Г-в, Тиханова Д.П. и другие. Один из потерпевших прошел в следующий вагон. Потерпевшему, который остался в тамбуре П-в, Тиханова Д.П. и другие стали наносить удары ножами.

- из оглашенных судом показаний обвиняемого Ак-на от 18.07.2008 следует, что в вагоне электропоезда Тиханова Д.П. нанесла удар по голове Ф-ву стеклянной бутылкой. Когда потерпевшие убегали по вагону, то Тиханова Д.П. нанесла не менее одного удара ножом С-ву. Преследовали потерпевших по вагону все участники нападения, в том числе и Тиханова Д.П. В тамбуре вагона Ф-ву ножевые ранения наносила, в том числе и Тиханова Д.П. Нож Тихановой Д.П. дал Г-в, у которого с собой было два ножа.

- из оглашенных судом показаний Ак-на в ходе судебного заседания в Московском городском суде 03.06.2009 следует, что П-в подошел к С-ву и со спины нанес ему удар ножом в грудь. Тиханова, стояла сбоку и бутылкой ударила Ф-ва по голове, а также ножом. Потерпевшие стали убегать, когда С-в пробегал мимо, П-в и Тиханова били С-ва ножом, всего Тиханова нанесла С-у 1-2 удара ножом. Также в тамбуре Тиханова била ножом Ф-а. После того как Ф-а повалили на пол, Тиханова, Т-ий и Г-в стали бить потерпевшего ножами. Перед тем как произошел конфликт, Тиханова и П-в предлагали всем ребятам похулиганить. У Тихановой имелся при себе нож в виде пики, который вставлялся между пальцев.

- из оглашенных судом показаний свидетеля А-н от 31.07.2012 следует, что П-ви Т-ий надели на руки перчатки, достали ножи. В вагоне П-в нанес С-ву удар ножом в грудь. Тиханова стояла сбоку от Ф-ва и стеклянной пивной бутылкой ударила Ф-ва по голове. В другой руке у Тихановой был нож в виде "пики". Он видел, как Тиханова взяла нож у Г-ва в тамбуре вагона. Затем Тиханова ударила Ф-ва ножом. С-в и Ф-в стали убегать. П-в и Тиханова нанесли удары ножами пробегавшему С-ву. Тиханова успела нанести 1-2 удара. С-в убежал в другой вагон. Ф-ва в тамбуре повалили на пол, Тиханова, Т-кий и Г-в нанесли Ф-ву многочисленные удары ножами.

- из оглашенных судом показаний свидетеля А-на на очной ставке с Ботвинской (Тихановой) Д.П. от 13.08.2012 следует, что П-в ударил одного из кавказцев, Тиханова нанесла ему удар бутылкой по голове. Тиханова смотрела нож у Г-ва, у которого было два ножа. Тиханова наносила удары кому-то из кавказцев, был ли у нее в руке нож, он не помнит, но ранее он давал показания. Кавказцы стали убегать, их компания преследовала кавказцев, Тиханова Д. в том числе. Д. вместе со всеми наносила кавказцам удары. Один из кавказцев убежал в другой тамбур, другого повалили, продолжали избивать.

- из оглашенных судом показаний свидетеля Ак-на от 05.09.2012 следует, что на очной ставке с Тихановой Д.П. от 13.08.2012 он не стал давать полные показания, так как присутствовала мать *** и он не мог при ней рассказывать, как ее дочь убивала человека. На своих показаниях данных ранее, он настаивает. Тиханова Д. нанесла удар бутылкой по голове, затем ножом, потерпевшему Ф-ву и удары ножом С-ву, пробегавшему мимо нее, затем наносила удары ножом в тамбуре вагона Ф-ву.

Указанные пояснения Ак-на на предварительном следствии суд находит убедительными. Ак-н до проведения очной ставки и после нее давал последовательные показания об участии Тихановой и нанесении ею ударов ножом потерпевшим С-ву и Ф-ву.

В ходе проверки показаний на месте Ак-н показал, что П-в нанес одному из потерпевших удар ножом в грудь, Тиханова Д.П. второго потерпевшего ударила по голове бутылкой. Тиханова Д.П. вместе с остальными стала избивать потерпевших ногами. В тот момент, когда потерпевшие бежали по вагону, Тиханова Д.П. наносила удары ножами потерпевшим вместе с другими участниками. Г-в при себе имел два ножа, один из ножей тот передал Тихановой Д.П. В тамбуре вагона Тиханова Д.П. наносила удары ножом Ф-ву.

В ходе очных ставок Ак-на с Т-ким и П-ным, Ак-н показал, что когда П-в нанес удар кавказцу, ножи были также у Д. и "В-лы", К-ла и Д-лы, когда кавказцы прорывались через них, то им нанесли удары ножами Д., "В-ла", возможно также К-л и Д-ла. Когда побежали за кавказцами ножи были у П-ва, "В-лы", Д., Д-лы. В тамбуре Д. также наносила удары ножом. Когда потерпевшего повалили, все, в том числе Д. стали наносить потерпевшему удары ногами и ножами.

Ак-н давал последовательные показания об участии Ботвинской Д.П. в нападении на потерпевших, о том, что она нанесла удар бутылкой Ф-ву, а затем наносила удары ножом Ф-ву и С-ву.

В ходе судебного заседания свидетель П-н показал, что он ничего не помнит, в тот день были на пикнике, была драка, девушки, кажется, не было.

Из оглашенных судом показаний на предварительном следствии от 17.09.2007 подозреваемого П-на следует, что 10 июня 2007 года в электропоезде Р-кин попросил его пойти за ним. Прошли по вагону, услышали агрессивные крики. В тамбуре он увидел в руках у Тихановой Д.П. нож. В этот момент Тиханова Д.П. замахнулась ножом и нанесла удар в область груди мужчине, который был одет в полосатую кофту оранжевого цвета, как позже он узнал, Ф-ву. В правой стороне тамбура, он увидел Т-кого с ножом в руке. Через несколько секунд электропоезд остановился у платформы. Из тамбура выбежали Т-кий, Тиханова Д.П., Р-кин.

Из оглашенных в суде показаний П-на в ходе судебного заседания в Московском городском суде 04.06.2009 следует, что он увидел в тамбуре драку. В тамбуре лежал человек, которому Тиханова наносила удары. Он увидел у Д. какой-то предмет, возможно бутылку, это было что-то блестящее.

В ходе проверки показаний на месте П-н показал, что на полу в тамбуре лежал мужчина, рядом стояли П-в, Т-кий, Г-нов, Т-ва и Ак-н. В руках П-ва, Т-кого, Г-ва и Ак-на он увидел ножи. У Тихановой Д.П. в руках был предмет, похожий на нож, возможно бутылка. Тиханова Д.П. избивала мужчину ногами по туловищу.

В судебном заседании П-н пояснил, что сосредоточен был на своих показаниях, не помнит остальное.

Вместе с тем, первоначальные показания П-на на следствии изобличают Ботвинскую в совершении преступления и нанесении ножевых ранений Ф-ву, а дальнейшее изменение П-ным показаний и его отказ давать показания о действиях Ботвинской, суд расценивает как желание П-на облегчить участь подсудимой.

Из показаний в суде свидетеля Г-ва следует, что в электричке потерпевшие Ф-в и С-в проходили и толкнули П-ва, они решили их проучить. Ножи были у него, П-ва, Ак-на, Т-кого. У Д. и П-на ножа не было. Выждали момент за две минуты до остановки поезда. Кто-то зашел со стороны Ф-ва, кто-то со стороны С-ва. П-в ножом ударил С-ва ближе к сердцу. У Д. была пивная бутылка, она ударила Ф-ва бутылкой по голове. П-в и Т-кий наносили удары С-ву ножами. Потерпевшие побежали. Ф-в остался в тамбуре, С-в пробежал дальше. Ф-ва все били в тамбуре, он ножом ударил в голову. Наносила ли Д. удары ножом, он не помнит.

Из оглашенных судом показаний на следствии от 11.12.2007 свидетеля Г-ва, следует, что в июне 2007 года после празднования дня рождения П-ва они возвращались на электричке. Тиханова Д.П. предложила пройтись по вагонам электропоезда "пошизить". С ней в следующий вагон пошли Ак-н, Т-кий, П-в, П-н, Р-н и он. Они подошли к двум молодым людям не славянской народности, как позже узнал С-ву и Ф-ву, и стали их избивать. Первым С-ва ударил ножом П-в, Ф-ва стали избивать руками и ногами Тиханова Д.П., Ак-н и Т-кий. С-в и Ф-в вырвались и побежали по вагону. Все побежали за ними. Один из потерпевших скрылся в межтамбурном помещении, а второй упал на пол тамбура и того стали избивать ногами Тиханова Д.П., Ак-н, Т-кий, а также П-в. На станции все участники драки покинули вагон. П-в сообщил, что один из мужчин был убит. Ножи во время драки он видел у Т-кого и П-ва. Ф-ву удары наносили Тиханова Д.П. кулаками по голове и по туловищу, а также удары наносил Ак-н. С-ва избивали П-в и Т-кий. П-в, нанес С-ву удар ножом в область туловища, а Т-кий наносил С-ву удары руками по туловищу.

Из оглашенных судом показаний Г-ва от 12.12.2007 и 17.12.2007, следует, что 10.06.2007 он вместе со своими знакомыми П-м, Т-ким, Тихановой Д.П., Ак-ным и другими ехал в электропоезде. В пути следования их компания стала избивать двух мужчин кавказской народности С-ва и Ф-ва. Тиханова Д.П. принимала участие в избиении. Тиханова Д.П. наносила удары по голове Ф-ву, когда стояла в вагоне за спиной потерпевшего.

Из оглашенных судом показаний Г-ва в ходе судебного заседания в Московском городском суде 04.06.2009 следует, что 10.06.2007 их компания возвращалась на электричке. В пути следования началась драка, П-в и Д. стали бить С-ва и Ф-ва. Когда С-в и Ф-в убегали, то за ними бежали П-в или парень с медальоном, потом бежали Д. или Ак-н. Затем П-в, парень с медальоном и Д. стали избивать потерпевшего Ф-ва. Он видел, что у Д. был нож.

В ходе проверки показаний на месте Г-в показал, что Тиханова Д.П. наносила удары Ф-ву. Тиханова Д.П. вместе с остальными прошла за потерпевшими в тамбур вагона. В тамбуре Ф-ву наносились удары в разной последовательности руками и ножами.

В судебном заседании Г-в подтвердил показания частично, заявив, что уменьшал свою роль, а по ножу у Тихановой не может ничего сказать.

Из исследованных судом показаний Г-ва следует, что Ботвинская Д.П. (Тиханова Д.П.) принимала участие в избиении С-ва и Ф-ва, у нее был нож, и она вместе с остальными пошла за потерпевшими в тамбур вагона. В тамбуре Ф-ву наносились удары руками и ножами.

Уменьшение роли Ботвинской Д.П. в показаниях Г-ва суд связывает с его желанием помочь Ботвинской избежать ответственности за содеянное.

Из показаний в суде свидетеля П-ва следует, что 10 июня 2007 года они возвращались на электричке со ст.Л**, часть компании с Тихановой пошла в другой вагон, была какая-то драка, кого-то убили. Об участии Тихановой стало известно со слов других. Ее друзья были скинхеды и фанаты. Ножи были у всех.

Из оглашенных в суде показаний подозреваемого П-ва от 05.09.2007, следует, что 10 июня 2007 года после празднования его дня рождения он со своими знакомыми на электропоезде поехал в Москву. Тиханова Д.П. предложила прогуляться по вагонам и найти каких-нибудь кавказцев, чтобы побить их. С ней пошли Т-кий, Г-в, Аф-н и два парня из З***. Через несколько минут он также пошел. В тамбуре два кавказца плечами растолкали их и прошли внутрь вагона. Они обиделись, проследовали за кавказцами. Тиханова Д.П. предложила наказать кавказцев за подобное поведение, все согласились. Тиханова Д.П. достала из одежды нож и с двумя ребятами из З*** набросились на кавказцев. Он достал нож и ударил кавказца в темной одежде в область груди спереди, затем он увидел у Г-ва в руке нож. Тиханова Д.П. набросилась на Ф-ва, которому нанесла 2-3 удара ножом в голову и лицо. Кавказцы встали со своих мест, и перепрыгнув через сиденья, побежали к тамбуру. Г-в преследовал потерпевших первым и наносил им удары ножом в спину. В тамбуре продолжалась драка. Поезд остановился у платформы "Ли***", все выбежали из тамбура.

- из оглашенных судом показаний обвиняемого П-ва от 11.09.2007 следует, что Тиханова Д.П. первая зашла в вагон, за ней все остальные. Тиханова Д.П. и остальные ребята напали на С-ва и Ф-ва, наносили им удары руками, потерпевшие стали убегать. Их стали преследовать, в том числе и Тиханова Д.П., у которой он увидел в руке нож.

В ходе очной ставки Ак-на и П-ва, Ак-н показал, что когда они пошли к кавказцам у него, "В-лы", Т-кого, П-ва, Аф-на, Д. были ножи. Одному из кавказцев удары ножами и ногами наносили Т-кий, "В-ла", Аф-н, Д. и П-в. П-в подтвердил показания частично, показал, что с Д. к кавказцам ушли "В-ла", Аф-н, Р-кин, П-н, Ак-н.

В ходе очной ставки П-ва и Т-кого, П-в показал, что после случившегося Д. и Аф-н рассказали, что в драке с кавказцами они использовали ножи.

В ходе очной ставки П-ва и П-на, П-н показал, что в тамбуре он увидел драку, в тамбуре находились Д., "В-ла", Д-ла и другие, видел ножи.

В ходе очной ставки П-ва и Тихановой Д.П., Тиханова показала, что она стояла в тамбуре, видела как все достали ножи и стали наносить удары ножами кавказцам, затем преследовали потерпевших, наносили им удары ножами. П-в показал, что со слов Аф-на, Д. принимала активное участие в драке, использовала нож, который она взяла у "В-лы", у которого было два ножа.

В ходе очной ставки П-ва и Г-ва, Г-в показал, что подошли к кавказцам, нанесли удары ножами, чем била Д. второго кавказца сказать не может, все побежали за кавказцами.

В явке с повинной П-в сообщил о драке, в котором использовали ножи в отношении кавказцев.

В ходе освидетельствования у П-ва на руках, плече обнаружены татуировки: в виде свастики, череп на фоне свастики, паутины, образ из скандинавской мифологии.

В судебном заседании П-в пояснил, что говорил о Тихановой со слов других. Вместе с тем показания П-ва на предварительном следствии об участии Ботвинской в нападении, ударах ею ножом потерпевших, суд признает достоверными в той их части, которая согласуется с другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных судом показаний Аф-на на предварительном следствии и судебном заседании от 4.06.2009, следует, что 10.06.2007 после дня рождения П-ва они поехали домой на электропоезде. Там Г-в и П-н прошли в разные стороны вагонов, чтобы найти объект для нападения и проверить наличие милиции. По возвращении один из них рассказал о потенциальных жертвах, после чего П-в, Т-кий, П-н, Г-в и, возможно, Ак-н ушли из вагона. На ст. "Ли**" он вышел на платформу. В ходе разговора он узнал, что П-в, Т-кий, П-н и Г-в напали на уроженцев Кавказа, П-в ударил одного из них ножом и попал в область глазницы. Т-кий говорил, что ударил несколько раз ножом в грудь. Г-в и П-н сказали, что повалили второго уроженца Кавказа, которому нанесли удары колющей пикой в тело.

В пути следования П-в предложил совершить нападение на лиц неславянской внешности, та группа ребят, которые согласились, пошли за кавказцами, девушка по имени Д. пошла с пустой бутылкой в руках. В электропоезде он видел в руках у Тихановой Д.П. стеклянную бутылку, Тиханова Д.П. находилась в тамбуре где происходила драка.

В ходе проверки показаний на месте Аф-н показал, что Тиханова Д.П. поддержала предложение П-ва напасть на кого-либо в электропоезде.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Р-на следует, что он знаком с П-вым и Аф-ным. П-в говорил, что является "националистом". У П-ва и Т-кого при себе всегда были ножи. Тиханова Д. является фанатом футбольного клуба ЦСКА и разделяет идеологию "скинхэдов".

10 июня 2007 года на электропоезде возвращались в Москву. П-в предложил провести "акцию". С П-вым пошли Т-кий, Тиханова и двое неизвестных ему парней. Он, Ак-н, Г-в и П-н пошли за ними. В следующем вагоне сидели два молодых парня неславянской внешности. П-в, Т-кий, Тиханова и двое неизвестных ему парней начали их избивать, удары наносили руками и ногами. Потерпевшие попытались скрыться, П-в и остальные побежали за ними. Кто-то ударил молодого человека ножом в спину. Второй молодой человек неславянской внешности упал в тамбуре и его стали избивать ногами, а П-в ударил его ножом в лицо или шею, а когда тот попытался скрыться, то ему начали наносить удары ножами Т-кий и молодые люди. Тиханова избивала ногами обоих парней, на которых напали.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Р-на в суде 02.06.2009 следует, что в электричке П-в сказал, что у него возникли какие-то проблемы, попросил помочь. Когда он пришел в другой вагон, то увидел, как П-в, Т-кий и девушка избивают двух лиц кавказской внешности. После этого потерпевшие убежали в тамбур, где их стали бить ножами, один из потерпевших упал, а второй побежал дальше, и удары ему наносились в спину. В вагоне, где происходило избиение, находилась девушка блондинка. За потерпевшими по вагону побежали П-в, Т-кий, а также девушка. Девушку, которая наносила удары потерпевшим, возможно звали Д.

Свидетель Р-н в своих показаниях указывает об участии подсудимой Ботвинской Д.П. в избиении потерпевших С-ва и Ф-ва, однако не говорит о нанесении Ботвинской Д.П. потерпевшему Ф-ву удара бутылкой по голове и ударов ножом обоим потерпевшим вместе с другими участниками нападения, не указывает кто наносил потерпевшим удары ножами. По мнению суда, свидетель Р-н желая облегчить ответственность Ботвинской, уменьшал ее роль в нападении на потерпевших.

Суд, признавая показания Ак-на, П-на, Г-ва, П-ва, Аф-на, Р-на на предварительном следствии и в суде в части описания деяний, совершенных подсудимой Ботвинской Д.П., допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, в той их части, которая согласуется друг с другом и объективно подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами и берет их за основу обвинения подсудимой Ботвинской Д.П.

Своими показаниями свидетели изобличают Ботвинскую Д.П. в совершении преступлений, дополняя показания друг друга, а приуменьшение ее роли в совершении преступлений, суд расценивает как желание смягчить ответственность за содеянное.

Доводы Ботвинской Д.П. и защитника об ее оговоре указанными свидетелями, суд находит неубедительными. В судебном заседании Ботвинская Д.П. заявила, что знакома была только с Ак-ным и Аф-ным, нож она не применяла, а только брала его смотреть. Вместе с тем Ак-н последовательно давал показания в отношении действий Ботвинской и оснований для ее оговора судом не установлено, каких-либо неприязненных отношений между ними не было. Остальные допрошенные очевидцы события также не имели оснований для ее оговора, а часть из них даже пытались уменьшить ее роль и участие в нападении на потерпевших. В этой связи, доводы Ботвинской Д.П. и защитника, что показания, изобличающие ее, все давали в связи с ее показаниями на предварительном следствии, суд находит несостоятельными.

Из оглашенных судом показаний на предварительном следствии Т-кого в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он ехал в электропоезде после дня рождения П-ва, что делали остальные, он не знает.

Из показаний в суде и на следствии свидетеля Кр-к и оглашенных показаний на следствии свидетеля Б-ва следует, что 10 июня 2007 года они ехали со ст. "Я**" на электричке и вышли в тамбур вагона. В вагон зашла группа молодых людей из 5-7 человек, среди которых была девушка. Через 5 минут данная группа молодых людей прошла обратно в другой вагон. Молодые люди были одеты в высокие ботинки "гриндерсы", подтяжки, джинцы. Девушка со светлыми волосами была с бутылкой пива. На станции "Ли***" поезд остановился, мужчина неславянской внешности стал заваливаться в тамбуре на пол и упал, на его груди было много крови.

Из показаний в суде, на следствии и на очной ставке свидетеля Л-ва следует, что 10 июня 2007 года они ехали на электропоезде в Москву. На одной из станций в вагон зашли молодые люди, четыре парня и девушка, которые прошли мимо него и вышли в тамбур. В вагон зашли двое молодых людей кавказской внешности. Группа молодых людей и девушка вбежали в вагон и напали на потерпевших, с криком "Бей хачей!" начали их избивать. Девушка стояла сзади одного из мужчин, который выжил. В начале нападения услышал звук удара стекла. Некоторые из молодых людей были бритоголовые, подтяжки со свастикой, в руках бутылки пива. Все произошло быстро. Один из парней наблюдал за обстановкой. Девушка наносила удары мужчине, как ему известно - Ф-ву, чем она била и сколько нанесла ударов, он точно не видел. Потерпевшие побежали в следующий вагон, все нападавшие и девушка побежали за ними. На станции нападавшие выбежали. В другом вагоне он видел выжившего потерпевшего, а в тамбуре потерпевшего, который умер. У потерпевших были ножевые ранения.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 26.08.2011, Л-в опознал Тиханову Д.П., которую видел в электропоезде, где произошло убийство и нападение на жителей РД**. Перед нападением Тиханова Д.П. стояла за спиной у выжившего потерпевшего, в этот момент он слышал звук разбивающегося стекла, от выжившего потерпевшего ему стало известно, что Тиханова Д.П. нанесла тому удар по голове бутылкой.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ав-вой на следствии следует, что 10 июня 2007 на перегоне станций "М**-Ли**" мимо нее прошла группа молодых людей в количестве 5-7 человек, среди которых была одна девушка. Через 3-5 минут со стороны головы состава в вагон забежали двое мужчин неславянской народности, а вслед за ними бежала та самая группа молодых людей. Через некоторое время она услышала, как за ее спиной в тамбуре вагона разбилось стекло. Обернулась и увидела, что на полу в тамбуре лежал мужчина, которого трое или четверо молодых людей избивали ногами, девушка стояла к ней спиной и наблюдала за происходящим в проходе раздвижных дверей. После остановки электропоезда на ст. "Ли**" молодые люди вместе с девушкой вышли на платформу. Когда двери в электропоезде закрылись, в вагон из тамбура зашел один из мужчин неславянской народности, который ранее пробегал по вагону. У него на руках, голове и одежде было большое количество крови.

Свидетель Ав-ва на предварительном следствии показала, что когда она обернулась, на полу в тамбуре лежал мужчина, которого трое или четверо молодых людей избивали ногами, девушка стояла к ней спиной и наблюдала за происходящим в проходе раздвижных дверей. Оценивая указанные показания свидетеля в совокупности с другими исследованными доказательствами, показаниями лиц, которых взял за основу обвинения Ботвинской, судом установлено, что свидетель Ав-ва видела лишь часть произошедшего, определенный момент событий. Остальные допрошенные свидетели и оглашенные доказательства дополняют ее показания, указывая на то, что в тамбуре потерпевшему Ф-ву многочисленные удары наносились ножами, в избиении участвовала и Ботвинская, которая также наносила потерпевшему удары ножом.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К-вой на следствии и в судебном заседании следует, что 10 июня 2007 года она с друзьями ехала в электропоезде "М*-О*". Мимо них по вагону прошли около 7-ми человек, среди которых была девушка, одетая в светлые джинсы. Минут через 10 мимо пробежали двое мужчин кавказской народности, следом прошли молодые люди, у некоторых были короткие прически под "скинхедов", вместе с ними была девушка со светлыми волосами. Молодые люди остановились, надели строительные перчатки, кричали: "пошли бить", один из них достал кастет. Все молодые люди ушли в другой вагон, откуда раздались крики. После этого в тамбур, вывалился мужчина кавказской народности, который был весь в крови. Со слов друзей молодые люди вышли на станции "Л**". В соседнем вагоне находился второй мужчина неславянской внешности, у которого также имелись ножевые ранения.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р-ко на следствии и в судебном заседании следует, что 10 июня 2007 года в вагон, в котором он находился, вошли 4 молодых человека и 1 девушка. Молодые люди были одеты как "скинхэды", через 5 минут они прошли мимо него обратно. Девушка находилась в возбужденном состоянии, а кто-то из молодых людей сказал ей фразу: "не переживай, сейчас найдем". Через некоторое время женщина сообщила по "громкой связи" о причинении пассажиру ножевого ранения. В тамбуре вагона лежал мужчина с множественными ножевыми ранениями. Второго потерпевшего он увидел на скамейках третьего вагона. От других пассажиров узнал, что на данных мужчин было совершено нападение, нападавшие выбежали на станции "Л**", и девушка тоже принимала участие в нападении, била потерпевших "розочкой" бутылки.

Из оглашенных судом показаний свидетеля К-ва следует, что 10.06.2007 он ехал на электропоезде "М*-О*" со своими знакомыми. Мимо него прошло два парня и девушка. Один из парней был одет в черную футболку, подтяжки белого цвета, на локтевом суставе руки у парня была татуировка в виде "паутины". Когда со станции "Л*" электропоезд отъехал, в соседнем вагоне на полу тамбура увидел мужчину, который был в крови. В соседнем вагоне на лавке лежал мужчина, который был в крови.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Г-на следует, что 10.06.2007 он ехал со своими друзьями в электропоезде и заснул. Перед самым прибытием он проснулся, в вагон зашел и упал на пол мужчина неславянской народности, лицо у которого было в крови. В соседнем вагоне также был мужчина неславянской народности в крови.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Н-вой на следствии и суде следует, что 10.06.2007 в электропоезде она видела коротко стриженого молодого человека, обутого в высокие армейские ботинки "гриндарсы". Когда электропоезд остановился на ст. "Л**", из межтамбурного пространства вывалился и упал на пол мужчина кавказской народности. Из соседнего вагона на платформу вышла компания молодых людей в количестве 5 человек, среди которых была одна девушка и коротко стриженый парень. В соседнем вагоне находился второй мужчина кавказской народности с ножевыми ранениями.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Т-ва следует, что 10.06.2007 он возвращался домой на электропоезде со ст. "Я**". В тамбуре он увидел лежащего человека, который, как он узнал от пассажиров, был избит группой молодых людей, среди которых была девушка.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Ив-ва следует, что в электричке в районе ст. "Л**" К-ва кричала, что кому-то перерезали горло. С друзьями он направился в тамбур вагона, ранее проходившие мимо него молодые люди вышли на ст. "Л**". В тамбуре вагона он увидел лежащего на спине окровавленного мужчину. В четвертом вагоне он увидел мужчину, который зажимал платком рану на голове. Друзья рассказали, что группа парней и девушка напали на пострадавших.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Р-ка следует, что во время следования в электропоезде, в вагон, в котором он находился, вошли около 5 человек, в том числе парни и одна девушка, которые прошли в следующий вагон. На вид им было 16-21 год. Один из парней был одет в черную футболку и подтяжки, на левой руке у него имелась татуировка. Через 3-5 минут молодые люди вернулись и пошли обратно. Ещё через 5 минут он услышал крик: "Стой, куда бежишь". После этого мимо него пробежало двое молодых людей, за которыми бежали данные парни и девушка, в тамбуре между ними завязалась драка. На станции "Л**" парни и девушка вышли из вагона. О происшедшем он сообщил машинисту по переговорному устройству.

Из оглашенных судом показаний свидетелей Ер-ва - машиниста, Гл-х А.С. - помощника машиниста электропоезда следует, что 10.06.2007 около в 21 часа 35 минут они увидел на платформе "Л**" трех молодых людей, которые были одеты как "Скинхэды", у одного из парней была татуировка на руке в виде "паутины". Когда поезд отъехал со станции "Л**", от пассажиров электропоезда поступило сообщение о причинении молодым людям ножевых ранений. Гл-х уточнил, что в вагоне N 4 он увидел мужчину, который был в крови и к боку прикладывал футболку, по телу текла кровь. В тамбуре третьего вагона он увидел мужчину, который лежал лицом вниз, из затылка текла кровь.

Из оглашенных судом показаний свидетелей Т-ва, О-на следует, что они работают в частном охранном предприятии в должности охранника. 10.06.2007 около 21 часа 30 минут они совершали обход торгового комплекса вдоль платформы "Л**". Со стороны платформы по направлению к К-му проезду шла группа молодых людей из 10 человек, среди которых были две девушки. Молодые люди пили пиво, громко смеялись и разговаривали.

Из оглашенных судом показаний свидетеля П-ва следует, что он является сотрудником ФСБ России. С 2004 по 2006 год в интересах работы им был установлен контакт с активистами партии "Н*** Р***", идеология которой - умеренный национализм. Низовой состав организации формировался по территориальному признаку. В группу входило не более 10 человек, руководил группой "старший", одной из таких групп руководил П-в по кличке "Б-т".

Из оглашенных судом показаний свидетеля Ор-вой на следствии и в суде 20.05.09 следует, что она является сожительницей П-ва 10 июня 2007 года после дня рождения П-ва возвращались вечером на электропоезде до Москвы вместе с Аф-ным, Тихановой Д., парнями по кличке "С-н", "Б--алу", "Ш-к", "Н-ль", "К-к", Т-ким. Не доезжая до станции "Ли**", Тиханова Д.П. предложила всем прогуляться по электропоезду, ребята ушли. На станции она и П-в вышли. Из другого вагона выбежали Аф-н, Д., Р-н, которые были возбуждены и пробежали по платформе от последнего вагона к первому. Она входила в состав организации, которая занималась перевоспитанием ребят, в данной организации были "скинхеды" Аф-н, Р-н и Тиханова. Тиханова Д.П. всегда носила с собой ножи.

Согласно протоколу опознания свидетель К-в опознал П-ва, который был в электропоезде с молодым человеком и девушкой, он шел по вагону и на всех озирался, проходил по вагону несколько раз.

Согласно протоколу опознания предметов Г-в опознал медальон коловорот, который был на Т-ком в электропоезде.

Согласно протоколу осмотра осмотрен медальон коловрат, опознанный Г-вым.

Согласно протоколу осмотра осмотрен рюкзак Т-кого и изъяты два ножа в чехлах с деревянными ручками.

Согласно протоколу осмотра осмотрены нож с черной рукояткой и нож с коричневой рукояткой, изъятые у П-ва.

Согласно протоколу осмотра осмотрена одежда с трупа С-ва на которой имеются многочисленные пятна бурого цвета и разрывы.

Согласно протоколу выемки был изъят перочинный нож, изъятый с места задержания Аф-на с длиной клинка 92 мм., рукоятки - 148 мм.

Согласно протоколам выемки и осмотра был изъят диск с файлами видеозаписи с камер наблюдения, согласно которым от платформы отправляется электропоезд, по платформе бежит группа из 7-8 человек, одна из которых девушка.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа С-ва N ***, при судебно-медицинском исследование трупа С-ва обнаружены следующие повреждения:

- колото-резаное слепое, проникающее в плевральную полость ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц 1 межреберья, верхней доли левого легкого;

- колото-резаное слепое проникающее в плевральную полость ранение задней поверхности грудной клетки справа с повреждением межреберных мышц 6-го межреберья, нижней доли правого легкого;

- колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева;

- колото-резаное ранение мягких тканей правой поясничной области;

- сквозная колото-резаная рана нижней губы слева;

- колото-резаная рана мягких тканей затылочной области головы.

Колото-резаное слепое, проникающее в плевральную полость ранение передней поверхности грудной клетки слева и колото-резаное слепое проникающее в плевральную полость ранение задней поверхности грудной клетки справа квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть С-ва наступила от массивной кровопотери, развившейся вследствие указанных колото-резаных ранений передней и задней поверхности грудной клетки справа и слева. Таким образом, между имевшими место у С-ва колото-резаными ранениями передней и задней поверхности грудной клетки справа и слева, проникающими в плевральную полость и его смертью имеется причинно-следственная связь.

Эти повреждения образовались от действия острого плоского предмета, имеющего лезвие и "П" - образной формы на поперечном сечении обушок, то есть клинка типа ножа, шириной травмирующей части клинка на уровне погружения около 2см, и длиной клинка около 8-10 см, при этом какие-либо частные индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях не отобразились.

Остальные описанные повреждения (колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева, колото-резаное ранение мягких тканей правой поясничной области, сквозная колото-резаная рана нижней губы слева, колото-резаная рана мягких тканей затылочной области головы) образовались от действия острого предмета (предметов), при этом какие-либо частные индивидуальные признаки действовавшего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились. Подобные повреждения применительно к живым лицам обычно квалифицируются как повреждения, влекущие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и в данном конкретном случае в причинной связи со смертью пострадавшего не находятся.

Расположение повреждений на теле пострадавшего, их морфологические особенности свидетельствуют о том, что в процессе причинения повреждений взаиморасположение пострадавшего и нападавшего неоднократно изменялось, при этом пострадавший и нападавший могли находиться в любом положении, допускающем возможность образования подобных повреждений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Ф-ва обнаружены следующие повреждения:

А) колото-резаные ранения грудной клетки: - задней поверхности справа (2), - слева (3), передней поверхности слева и левой подмышечной области (4), переднебоковой поверхности справа (9), справа и слева, часть которых - проникающее в грудную полость с обеих сторон, с повреждением межреберных артерий, пристеночной плевры, 9-го ребра справа, средней и нижней долей правого легкого, сопровождавшиеся двусторонним гемопневмотораксом, наружным и внутренним кровотечением, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений, сопровождавшихся травматическим (геморрогическим) шоком 3 степени (АД при поступлении 60/0 мм. рт. ст., пульс на периферических артериях не определяется; кожные покровы сухие, бледные, холодные) и постгеморрагической анемией, причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни;

Б) колото-резаные непроникающие ранения, без повреждения крупных кровеносных сосудов: - теменной области слева (3), задней поверхности шеи (1), нижнего века правого глаза (1), правого плеча (1), левого плеча (2), 3 пальца левой кисти (1), средней трети правого бедра (1), которые, как в совокупности, так и раздельно, причинили его здоровью легкий вред, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня;

В) колото-резаное ранение 2-го пальца правой кисти, высказаться о степени тяжести причиненного вреда здоровью которого, не представляется возможным.

Повреждения всех трех групп образовались 10.06.2007.

Согласно заключению медико-криминалистической судебной экспертизы N *** рана N 3 (колото-резаное слепое, проникающее в плевральную полость ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц 1 межреберья, верхней доли левого легкого), обнаруженное на трупе С-ва, могло быть причинено ножами, изъятыми в ходе обыска в жилище П-ва.

Согласно заключению медико-криминалистической судебной экспертизы N *** рана N 3 (колото-резаное слепое, проникающее в плевральную полость ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц 1 межреберья, верхней доли левого легкого), обнаруженное на трупе С-ва, могло быть причинено ножом, изъятым при задержании Аф-на.

Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы на дисках, брошюре "Герои нашего времени", изъятых у Ак-на, брошюре "К Нашим Баранам", изъятой в ходе обыска по адресу; N 1***, брошюрах "Иду на Вы N 1" и "Иду на Вы N 2", книге "Третье иго России", изъятых у П-ва, листовке с надписью "Славянка! Русская честь дороже Кавказских денег", брошюре "Славянская солидарность", газете "Русский марш", "Дозор", изъятых у Т-кого, рисунке, изъятом у Аф-на имеются высказывания, содержащие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и (или) негативные установки в отношении национальной (этнической), расовой, религиозной (конфессиональной) группы. В представленных материалах также содержатся положения, побуждающие к насильственным действиям или обосновывающие необходимость применения насилия в отношении национальной (этнической), расовой, религиозной (конфессиональной) группы или отдельных лиц как её представителей. В материалах использованы специальные языковые и иные средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против национальной (этнической), расовой, религиозной (конфессиональной) группы и отдельных лиц как её представителей. Представленные материалы могут оказывать влияние на формирование или изменение массового сознания и служить мировоззренческой основой для ультрарадикальных или националистических устремлений. В них содержатся положения идеологии ультранационализма, расизма, шовинизма, антисемитизма и других человеконенавистнических доктрин.

Согласно заключению биологической экспертизы N *** кровь трупа С-ва относится к группе Ар; кровь Ф-ва относится к группе В2;

- на фрагментах стекла N 1-8, N 11, изъятых с места происшествия и представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, относящаяся к группе В2, которая могла произойти от человека с группой крови В2, в том числе потерпевшего Ф-ва;

- на фрагментах стекла N 9, 10, изъятых с места происшествия и представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, относящаяся к группе Ар, которая могла произойти от человека с группой крови Ар, в том числе потерпевшего С-ва.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы N ***, кровь потерпевшего Ф-ва относится к группе В2, а на одиннадцати смывах (N 1-11), изъятых с места происшествия и представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, относящаяся к группе В2, которая могла произойти от человека с группой крови В2, в том числе потерпевшего Ф-ва.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы N ***, кровь Ф-ва относится к группе В2, а на смыве, изъятом с места происшествия и представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека, относящаяся к группе В2, которая могла произойти от человека с группой крови В2, в том числе потерпевшего Ф-ва.

Согласно протоколу обыска от 12.09.2007 в помещении организации "Славянское единство" по адресу N 2**, были изъяты брошюры, книги и листовки националистического содержания и другие предметы.

Допросив подсудимую Ботвинскую Д.П., потерпевшего Ф-ва и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, судом установлена вина Ботвинской Д.П. в совершении преступлений.

Все доказательства виновности подсудимой, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Экспертные исследования, проведенные по делу, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований не доверять им, а также квалификации специалистов, у суда не имеется, их выводы научно обоснованны и понятны.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимой, в том числе права на защиту, судом не установлено.

***

***

Учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Ботвинской Д.П. в отношении потерпевшего С-ва по п.п. "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ), как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, по мотиву национальной ненависти, и в отношении потерпевшего Ф-ва по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ), как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, совершенное группой лиц, по мотиву национальной ненависти.

Судом установлено, что реализуя задуманное, Ботвинская Д.П. в группе других лиц, из ненависти к другим национальностям, с целью лишения жизни напала на потерпевших неславянской народности Ф-ва и С-ва, нанесла удар бутылкой по голове Ф-ву, нанесла потерпевшим Ф-ву и С-ву удары ножом вместе с другими лицами. Использование Ботвинской Д.П. при нападение ножа вместе с другими нападавшими лицами, удары ножом в том числе в жизненно-важные органы, свидетельствуют, что умысел был направлен именно на причинение потерпевшим смерти. От полученных повреждений С-в скончался на месте, а смерть Ф-ва не наступила по независимым от нападавших обстоятельствам, в связи с оказанием ему медицинской помощи.

Таким образом, квалифицирующие признаки убийства и покушения на убийство "совершенное группой лиц", "по мотиву национальной ненависти" и покушения на убийство двух лиц, нашли свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Участие других участников нападения на потерпевшего С-ва и потерпевшего Ф-ва установлено исследованным судом вступившим в законную силу приговором суда.

Доводы защитника и подсудимой о том, что Ботвинская Д.П. не наносила удары ножом потерпевшим, что потерпевший Ф-в, называя лиц, которые его избивали в тамбуре вагона, не говорит о том, что Ботвинская била его ножом, что ряд свидетелей также не говорят о ноже у нее, что по мнению защитника свидетельствует об отсутствии ножа у подсудимой, суд находит неубедительными, и они опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами дела, а указанные доводы лишь свидетельствуют о личном восприятии потерпевшим, свидетелями происходящего, скоротечностью события, связанного с посягательством на жизнь потерпевших, конкретными обстоятельствами, запомнившимися им в данный момент, и не влияют на выводы суда о виновности подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Ботвинской Д.П. преступлений, ее роль и личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также условия ее жизни и воспитания, влияние на нее старших по возрасту лиц на момент совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ботвинской Д.П., суд не усматривает.

Смягчающими наказание Ботвинской Д.П. обстоятельствами суд признает ее несовершеннолетний возраст на момент совершения преступлений, наличие малолетнего ребенка, ***.

***

Учитывая все обстоятельства, данные о личности Ботвинской Д.П. и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исполнение реального отбывания наказания Ботвинской Д.П. в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ может быть отсрочено до достижения ее ребенка ***, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что поведение Ботвинской Д.П. в период отсрочки будет правомерным и у нее есть возможность исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 88 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, о чем ходатайствовал защитник, суд не находит.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наказания Ботвинской Д.П. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем заявлял защитник, суд не находит.

Потерпевшим Ф-ва заявлен иск к Ботвинской Д.П. о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Ф-ва о компенсации морального вреда с подсудимой суд находит подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд в соответствии с положениями ст. 151 и ст. 1064 ГК РФ учитывает степень причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также материальное положение подсудимой и ее роль в совершении преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ботвинскую Д. П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) и ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) и назначить ей наказание:

- по п.п. "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) - 4 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) - 4 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ботвинской Д.П. - лишение свободы на 5 (пять) лет.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Ботвинской Д.П. отбывание наказания до достижения ее ребенком ***, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Ботвинской Д.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Ф-ва о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Ботвинской Д.П. - 50 000 руб.

В остальной части иска о компенсации морального вреда Ф-ву отказать.

Вещественные доказательства: ** - уничтожить, ** - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ____________________