Решение Московского городского суда от 26 сентября 2013 N 7-2680/13 (ключевые темы: выдворение за пределы РФ - выезд за границу - миграционный учет - административный штраф - правовое положение иностранных граждан)

Решение Московского городского суда от 26 сентября 2013 N 7-2680/13

Судья Кривоусова О.В. Дело N 7-2680/13

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Хасана Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасана Ф. на постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2013 года, которым

гражданин *** Хасан Ф., *** года рождения, уроженец ***, имеюший среднее специальное образование, неработающий, зарегистрированный по адресу: ***, фактически проживающий по адресу: *** (общежитие), ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

13 сентября 2013 года заместителем начальника ОУФМС России по городу Москве по району Лефортово в отношении гражданина *** Хасана Ф. составлен протокол МС N 175336 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Лефортовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Хасан Ф. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его изменении в части назначенного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку, он не сможет вернуться в РФ и закончить обучение в учебном заведении, ссылается также на то, что учебное учреждение, в котором он обучается, должно было продлить ему визу, однако из-за несвоевременной оплаты, не сделало этого.

В судебном заседании Хасан Ф. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Хасана Ф., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 13 сентября 2013 в 13 часов 00 минут по адресу: *** был выявлен гражданин *** Хасан Ф., который прибыл на территорию Российской Федерации 28 августа 2012 года на основании визы, по истечении срока действия которой - 31 августа 2013 года уклонился от выезда из Российской Федерации, нарушив тем самым п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина Хасана Ф. в его совершении подтверждаются: протоколом МС N 175336 об административном правонарушении от 13 сентября 2013 года; объяснениями Хасана Ф. от 13 сентября 2013 года, из которых следует, что он приехал в Российскую Федерацию 28 августа 2012 года для обучения в институте (***). Ему институт оформил визу и поставил на миграционный учёт по адресу: ***, по истечении установленного срока пребывания (до 31 августа 2013 года) он уклонился от выезда из Российской Федерации; справкой, выданной заместителем начальника ОУФМС России по г. Москве по району Лефортово, из которой следует, что Хасан Ф. не состоит на миграционном учёте; рапортом заместителя начальника отделения УФМС России по г. Москве по району Лефортово; копией визы на имя Хасана Ф. сроком до 31 августа 2013 года; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; копией миграционной карты; выпиской из АС ЦБДУИГ на имя Хасана Ф.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требования закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Хасана Ф. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Хасана Ф. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Суд принимает во внимание доводы, изложенные в жалобе, вместе с тем наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного и контролируемого выезда назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. Кроме того, согласно справке ФГБОУВПО "***" "***", Хасан Ф. обучался в указанном учебном заведении с 09.2011 по 02.2013 г. За академическую неуспеваемость был отчислен.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Хасану Ф. наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина *** Хасана Ф., *** года рождения, - оставить без изменения, жалобу Хасана Ф. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко