Решение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 7-2765/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - участник дорожного движения - вред здоровью средней тяжести - административные правонарушения - государственные регистрационные знаки)

Решение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 7-2765/13

Судья Абрамова Е.Д.

Дело N 7-2765

Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Абдуллаева А.К., защитника Эминова Р.Т. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2013 года, которым Абдуллаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев,

установил:

24 июня 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Харламовым А.И. в отношении Абдуллаева А.К. составлен протокол 77 МР N 0496333 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалы дела переданы на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобах, поступивших в Московский городской суд, Абдуллаев А.К., защитник Эминов Р.Т., просят об изменении постановленного судебного акта, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного судом наказания.

Абдуллаев А.К., защитник Эминов Р.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобам извещены.

Потерпевшая Булушева Н.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения жалоб возражала.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую Булушеву Н.А., проверив доводы поступивших на рассмотрение жалоб, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 15 августа 2013 года ввиду следующего.

Как установлено судом, следует из материалов дела 22 февраля 2013 года в 09 часов 25 минут Абдуллаев А.К., управляя транспортным средством марки Тайота Камри государственный регистрационный знак**, двигался по дворовому проезду ул.Удальцова в г.Москве, где напротив д.61 в нарушение п.п.1.3,1.5, 9.10, 10.1, 17.4, 17.1 ПДД РФ, неправильно выбрав боковой интервал и безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода ***Н.А., двигавшуюся в попутном направлении.

В результате виновных действий водителя Абдуллаева А.К. пешеходу **Н.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция нормы ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10. ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

П. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения Абдуллаевым А.К. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом N0496333 об административном правонарушении, составленном в отношении Абдуллаева А.К. уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ от 24 июня 2013 г.; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИТБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 22 февраля 2013 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2013 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 февраля 2013 г.; телеграммой N120 от 22.02.2013 г., о том, что 22 февраля 2013 в 10 часов 42 минуты нарядом сокрой помощи в ГКБ N64 доставлена ***Н.А. с диагнозом-закрытый перелом суставного отростка пяточной кости, ушиб левой стопы; письменными объяснениями свидетеля **Ю.В.; письменными объяснениями свидетеля **Л.А.; письменными объяснениями ***Н.А.; заключением эксперта N3580м-4345 от 06.06.2013, согласно которому повреждение, имеющиеся у ***Н.А. в виде закрытого перелома суставного отростка пяточной кости слева с незначительным смещением образовался от ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться 22 февраля 2013 г. в условиях ДТП, было квалифицировано как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья Кунцевского районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Абдуллаева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы в жалобах о смягчении назначенного Абдуллаеву А.К. административного наказания, не могут повлечь изменение постановленного судебного акта, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Абдуллаеву А.К. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абдуллаев А.К., - оставить без изменения, жалобы Абдуллаева А.К., защитника Эминова Р.Т., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк