Решение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 7-2911/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - административный арест - государственные регистрационные знаки - ДТП - административные правонарушения)

Решение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 7-2911/13

Судья Юдина А.М.

Дело N 7-2911

Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2013 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзаева И.С. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года, которым

Мирзаев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

установил:

27 июля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

20 августа 2013 года в 11 часов 45 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве в отношении Мирзаева И.С. за нарушение п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол *** N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Мирзаев И.С., не оспаривая свою вину в совершенном административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он ставит вопрос о его изменении в части назначенного ему наказания, на альтернативный вид наказания в виде ареста, с учетом того, что он является единственным кормильцев в семье и автомобиль является для него и его семьи единственным средством к существованию, поскольку на его иждивении также имеются двое несовершеннолетних детей, а ему, инвалиду 3 группы, будет тяжело найти другую работу.

В судебное заседание Мирзаев И.С. явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Мирзаева И.С., не усматриваю оснований для отмены указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2013 года в 20 часов 00 минут водитель Мирзаев И.С., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** по ул. Озерная, у д.26 в г. Москве, стал участником ДТП с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим *** К.А, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Мирзаева И.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Мирзаева И.С. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; объяснениями *** К.А., Мирзаева И.С.; протоколом осмотра транспортного средства; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных судьёй доказательств является достаточной для установления вины Мирзаева И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Мирзаев И.С. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод в жалобе об изменении назначенного Мирзаеву И.С. наказания на административный арест не может быть принят судом во внимание и повлечь изменение обжалуемого постановления.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Между тем административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а потому требования Мирзаева И.С., указанные в жалобе, являются неправомерными.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Мирзаева И.С.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание Мирзаева И.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым и минимальным в пределах санкции статьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко