Решение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 7-3204/13 (ключевые темы: жилищная инспекция - производство по делам об административных правонарушениях - адвокатское образование - ходатайство о восстановлении срока на обжалование - защитник)

Решение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 7-3204/13

Судья Кривоусова О.В.

Дело N 7-3204

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2013 года г.Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сычева В.П. на определение по делу об административном правонарушении судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2013 года,

установил:

Постановлением первого заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы N 05-26/13-45 от 30 апреля 2013 года Ключников В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление должностного лица административного органа обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы. Одновременно с жалобой направлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года жалоба защитника Ключникова В.А., действующего по доверенности Сычева В.П., на постановление должностного лица от 30 апреля 2013 года направлена по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2013 года жалоба защитника Сычева В.П. возвращена без рассмотрения, ввиду того, что представленная в материалах дела копия доверенности на имя защитника Сычева В.П. не надлежащим образом заверена.

На данное определение защитником Сычевым В.П. подана жалоба, поступившая на рассмотрение в Московский городской суд, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи Лефортовского районного суда г. Москвы как незаконного.

В судебное заседание защитник Сычев В.П., Ключников В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Проверив материалы дела, доводы поданной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2013 года, направлении дела по жалобе на рассмотрение в Лефортовский районный суд в силу следующего.

Согласно требованиям ст. 25.5 КоАП РФ полномочия защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

При этом действующий Кодекс не содержит указания о необходимости каким бы то ни было способом заверять доверенность на право осуществления защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2013 года вынесено с нарушениями требований закона, данное определение подлежит отмене, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению на в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2013 года, - отменить.

Жалобу защитника Сычева В.П. на постановление первого заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы N 05-26/13-45 от 30 апреля 2013 года о привлечении Ключникова В.А к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, направить в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк