Решение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 7-3239/13 (ключевые темы: миграционный учет - рапорты - административный штраф - автоматизированная информационная система - уведомление о прибытии иностранного гражданина)

Решение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 7-3239/13

Судья Яковлев И.А.

Дело N 7-3239/2013

РЕШЕНИЕ

30 октября 2013 г.

Судья Московского городского суда Исюк И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абдупатоева Х.М. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г., которым

гражданин Республики Таджикистан Абдупатоев Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей,

установил:

15 сентября 2013 г. в отношении гражданина Республики Таджикистан Абдупатоева Х.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Абдупатоевым Х.М. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит постановление Головинского районного суда г.Москвы отменить.

Абдупатоев Х.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Абдупатоева Х.М. оснований к отмене или изменения постановления судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, Абдупатоев Х.М. прибыл в г. Москву 05 августа 2013года , 08 августа 2013 года им было направленно уведомление о прибытии в орган миграционного учета для постановки на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. Новорязанская, д. **, корп. А, стр. **. Фактически Абдупатоев Х.М. проживает по адресу: г. Москва, ул. Флотская, д. 56, кв. ***. По данному факту должностным лицом ОМВД России по району Головинский г. Москвы в отношении Абдупатоева Х.М. 15 сентября 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 18.8. КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Абдупатоева Х.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2013г. N 0386170; справкой из базы данных АИС УФМС России по г. Москве от 16 сентября 2013г.; рапортом УУП Отдела МВД по району Головинский от 15 сентября 2013г.; копией отрывной части бланка уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывание, из которого усматривается, что Абдупатоев Х.М. поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. Новорязанская, д. **, корп. А, стр. **; рапортом сотрудника полиции о том, что Абдупатоев Х.М. задержан по месту фактического проживания по адресу: г. Москва, ул. Флотская, д. 56, кв. ***.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Абдупатоева Х.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Вопреки доводу жалобы об отмене назначения штрафа в размере 5000 рублей, административное наказание назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Доводы в жалобе Абдупатоева Х.М. о том, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и в настоящее время он не работает, не могут являться обстоятельствами, освобождающими его от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдупатоева Х.М., - оставить без изменения, жалобу Абдупатоева Х.М., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Исюк И.В.