Решение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 7-3309/13 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - административный арест - ДТП - материалы дела об административном правонарушении - водитель)

Решение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 7-3309/13

Судья Притула Ю.В.

Дело N 7-2729

РЕШЕНИЕ

30 октября 2013 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Зюлина С.С., на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года, которым

Зюлин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок шесть суток,

установил:

18 сентября 2013 года инспектором БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ***В.Н. вынесено определение о проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

25 сентября 2013 года инспектором по розыску ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве в отношении Зюлина С.С. ввиду нарушения последним п. 2.5 Правил дорожного движения РФ был составлен протокол 77 МР 0843624 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года Зюлин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок шесть суток.

В жалобах, поступивших на рассмотрение в Московский городской суд, Зюлин С.С., защитник Плюсова Е.С. ставят вопрос об отмене постановленного судебного акта, как незаконного и необоснованного, о сокращении административного ареста на срок до пяти 5 суток.

Зюлин С.С., защитник Плюсова Е.С. в судебное заседание явились, доводы жалоб поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Зюлина С.С., защитника Плюсову Е.С., проверив и изучив доводы поданных жалоб, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 г. ввиду следующего.

Как установлено судьей, следует из материалов дела об административном правонарушении 18 сентября 2013 г. в 17 часов 38 минут водитель Зюлин С.С., управляя транспортным средством - автомашиной марки Шкода государственный регистрационный знак***, следовал по Переяславскому пер., д.6, совершил наезд на припаркованный автомобиль "Опель", государственный регистрационный знак***, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель Зюлин С.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;_ сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Зюлина С.С. административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом инспектора ДПС 1 батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 сентября 2013 г.; схемой места ДТП, произошедшего по адресу: г.Москва, Переяславский пер., д.6; планом розыскных мероприятий по установлению собственника автомашины Шкода, государственный регистрационный знак У 513 ТЕ 77; карточкой учета **транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак У 513 ТЕ 77; письменными объяснениями **П.М.; протоколом осмотра ТС от 25 сентября 2013 г.; фотоматериалами к нему; протоколом 77 МР 0843624 об административном правонарушении, составленным 25 сентября 2013 года в отношении Зюлина С.С. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Действия Зюлина С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалоб о неосведомленности об участии в дорожно-транспортном происшествии, и как следствие, невиновности Зюлина С.С. в совершении правонарушения, выразившего в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет объективно установить обстоятельства совершения Зюлиным С.С. указанного выше правонарушения, а характер повреждений, зафиксированных на автомашине "Опель", полученных в результате наезда автомобиля "Шкода" под управлением Зюлина С.С., не позволяет согласиться с мнением последнего о неосведомленности по факту его участия в дорожно-транспортном происшествии.

Вопреки доводам жалоб, оснований не доверять объяснениям свидетеля ***П.С. у суда не имеется, поскольку данные показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными письменными материалами дела, были проверены судьей Мещанского районного суда и получили надлежащую правовую оценку в вынесенном постановлении.

Довод жалобы о сокращении срока административного ареста ввиду необходимости отъезда в запланированную поездку, основанием для смягчения назначенного судом с учетом просьбы Зюлина С.С., трудовая деятельность которого непосредственно связана с необходимостью управления транспортными средствами, наказания не является.

Административное наказание Зюлину С.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ЗюлинаС.С., - оставить без изменения, жалобы Зюлина С.С., защитника Плюсовой Е.С. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк