Решение Московского городского суда от 8 ноября 2013 N 7-3359/13
Судья Кротков Д.С.
Дело N 7-3359
Р Е Ш Е Н И Е
08 ноября 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Заирбекова М.Ш. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года, которым
Заирбеков М. года рождения, уроженец Дагестанской АССР, гражданин РФ, проживающий по адресу: г. Москва, --- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
У с т а н о в и л:
12 июля 2013 года страшим инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУМВД России по г. Москве --- возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.
16 августа 2013 года инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУМВД России по г. Москве --- в отношении Заирбекова М.Ш., в связи с нарушением последним п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол 99 ХА N --- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
16 августа 2013 года дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого 29 августа 2013 г. вынесено указанное выше постановление.
Заирбеков М.Ш. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материально и процессуального права, указывая при этом, что его вина в инкриминируемом ему правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - не доказана, просит о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12. 27 КоАП РФ.
В судебное заседание Московского городского суда Заирбеков М.Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении или документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, в связи с этим, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены указанного постановления судьи.
Из материалов дела следует и судьей установлено, что Заирбеков М.Ш. 12 июля 2013 года в 08 час. 55 минут, управляя автомобилем марки Ситроен государственный регистрационный знак ---, по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, ---, стал участником ДТП с автомобилем марки Рено государственный регистрационный знак ---, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Факт правонарушения и виновность Заирбекова М.Ш. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 99 ХА N --- от 16 августа 2013 г., в соответствии с которым подтверждено событие, время и обстоятельства допущенного водителем Заирбековым М.Ш. нарушения п. 2.5 ПДД РФ, содержащим также разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАПРФ, ст. 51 Конституции РФ; схемой места совершения административного правонарушения, составленной 12 июля 2013 г. на месте ДТП по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, ----; рапортом старшего инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУМВД России по г. Москве ---.; письменными объяснениями ---., полученными в рамках закона при проведении административного расследования 12 июля 2013 г. по обстоятельствам ДТП и оставления места ДТП водителем автомашины Ситроен государственный регистрационный знак ---; актом осмотра автомобилей марки Ситроен государственный регистрационный знак --- и марки Рено государственный регистрационный знак ----, составленным с участием водителей- участников ДТП; фототаблицей, с указанием внешних повреждений на транспортных средствах; актом просмотра цифрового носителя и расшифровки записи, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; а также показаниями Заирбекова М.Ш., данными в ходе судебного заседания 29 августа 2013 г. о признании им вины в инкриминируемом ему правонарушении с просьбой о назначении минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Заирбекова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать Скорую медицинскую помощь, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Эти требования ПДД РФ водитель Заирбеков М.Ш. не выполнил и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что постановление суда незаконное и необоснованное ничем не подтверждается. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Довод о том, что вина Заирбекова М.Ш. в инкриминируемом ему административным правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не доказана, голословен и опровергается выше приведенными доказательствами.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание Заирбекову М.Ш. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым и минимальным в пределах санкции статьи.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Зарбекова М.Ш.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Заирбекова М. - оставить без изменения, а жалобу Заирбекова М.Ш. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Т.Г. Хомякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.