Решение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 7-3460/13 (ключевые темы: выезд за границу - услуги переводчика - миграционный учет - назначение административного наказания - иностранные граждане)

Решение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 7-3460/13

Судья Никиточкина З.В. Дело N 7-3460/13

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козибекова И.К. на постановление судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 года, которым

гражданин Республики *** Козибеков И.К., *** года рождения, уроженец Республики ***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

07 октября 2013 года УУП ОМВД России по району *** г. Москвы в отношении гражданина Республики *** Козибекова И.К. составлен протокол ЮЗАО N 0379065 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Черёмушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Козибеков И.К. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что судом не были надлежащим образом исследованы обстоятельства дела, суд не учёл, что 04 июля 2013 года он прибыл в Российскую Федерацию, в установленном законом порядке был поставлен на миграционный учёт по адресу: г***; все процессуальные документы были составлены и дело незаконно было рассмотрено в отсутствие переводчика и защитника, что грубо нарушило права заявителя.

В судебное заседание Козибеков И.К., извещённый о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2013 года в 17 часов 45 минут по адресу: **** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД РФ по району *** г. Москвы выявлен гражданин Республики *** Козибеков И.К., прибывший в Российскую Федерацию 4 июля 2013 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (02 октября 2013 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым Козибеков И.К. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина Козибекова И.К. подтверждаются: протоколом ЮЗАО N 0379065 об административном правонарушении от 17 октября 2013 года, из которого следует, что Козибеков И.К. признал факт совершения административного правонарушения; копиями паспорта и миграционной карты на имя Козибекова И.К.; объяснениями Козибекова И.К. от 7 октября 2013 года, из которых следует, что он прибыл в Российскую Федерацию 4 июля 2013 года, был поставлен на миграционный учёт по адресу: *** на срок до 1 октября 2013 года, по истечении которого уклонился от выезда из Российской Федерации; справкой начальника отделения УФМС России по г. Москве по району ***, о том, что по учётам АИС УФМС России по г. Москве и ППО Территория Козибеков И.К. не значиться; объяснениями Козибекова И.К., данными им в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Козибекова И.К. состава административного правонарушения являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, как на досудебной стадии производства по делу, так и в суде, Козибекову И.К. разъяснялись его права, в том числе право пользоваться услугами переводчика и защитника, вместе с тем заявитель указывал, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, о чём имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), подписке о разъяснении прав (л.д. 14). В ходе производства по делу об административном правонарушении Козибеков И.К. давал объяснения на русском языке, знакомился с содержанием протокола об административном правонарушении, замечаний и дополнений не имел, ходатайств в письменной форме о необходимости предоставления ему переводчика и защитника не заявлял, что свидетельствует о создании условий для реализации прав заявителя на защиту.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Козибекова И.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия Козибекова И.К. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание Козибекову И.К. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, которое соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** Козибекова И.К. оставить без изменения, жалобу Козибекова И.К. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко