Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3577/13 (ключевые темы: выдворение за пределы РФ - административный штраф - иностранные граждане - въезд в РФ - материалы дела об административном правонарушении)

Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3577/13

Судья Жукова О.В.

Дело N 7- 3577

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2013 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хидирова Д.Э. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года, которым

гражданин Республики Узбекистан Хидиров Д.Э. углт признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ,

установил:

30 октября 2013 года инспектором ОППС ОУФМС России по г.Москве в СЗАО ****А.В. составлен протокол N 822153 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Хидирова Д.Э.угли

Определением начальника ОППС ОУФМС России по г.Москве в СЗАО от 30 октября 2013 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистана Хидирова Д.Э.угли были преданы на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В поданной жалобе Хидиров Д.Э.угли просит постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года отменить, ссылаясь на то, что в момент проведения проверки все необходимые документы находились у работодателя для продления регистрации.

Хидиров Д.Э.угли в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Хидирова Д.Э.угли проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Хидиров Д.Э.угли 30 октября 2013 в 06 часов 00 минут находясь по адресу: г.Москва ул.Народного Ополчения, д.** Б, нарушил установленный режим пребывания на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушении ст.2,10 ФЗ N115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ

Факт совершения административного правонарушения и вина Хидирова Д.Э.угли подтверждены: протоколом об административном правонарушении МС N822153 от 30 октября 2013 года; рапортом инспектора ОППС ОУФМС России по г.Москве в СЗАО Ващук А.В.; объяснениями Хидирова Д.Э.угли от 30 октября 2013 года; распоряжением N 333 от 30 октября 2013 г. органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки объекта по адресу: г. Москва, ул.Народного Ополчения,д.***; досье иностранного гражданина; справкой ОУФМС России по г.Москве в СЗАО; справкой инспектором ОППС ОУФМС России по г.Москве в СЗАО ***А.В. от 30 октября 2013 года; протоколом осмотра территории от 30 октября 2013 года; объяснениями ***Н.И.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами, совокупность представленных доказательств является достаточной для установления виновности Хидирова Д.Э.угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия Хидирова Д.Э.угли по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание Хидирову Д.Э.угли в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 29.12.1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Хидирова Д.Э. угли, - оставить без изменения, жалобу Хидирова Д.Э.угли, - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк