Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 22-1381/2013 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: исправительные колонии общего режима - арест - рассмотрение уголовного дела - степень общественной опасности - преступление)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 22-1381/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Новиковой Ю.В.,

Судей: Власова А.Н. и Федоровой С.А.,

При секретаре Воробьевой В.В.,

Рассмотрела в судебном заседании 24 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Соловьева А.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2013 года, которым

Соловьев Алексей Викторович, "дата" года рождения, уроженец Ленинграда, не судимый

- осужден в порядке ст.316 УПК РФ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Соловьева А.В. и адвоката Щербакова Р.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Воронцовой М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Соловьев А.В. просит снизить наказание, применить ст.64 УК РФ.

Указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся. Полагает, что суд не в полной мере учел, что он впервые совершил преступление, до ареста имел работу и стабильный заработок, имеет на иждивении ребенка и престарелую бабушку. Полагает, что наличие указанных обстоятельств позволяло суду назначить менее строгое наказание. Кроме того, преступление большой общественной опасности не представляет.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд правильно квалифицировал действия Соловьева А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ. Нарушений главы 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности осужденного, в том числе указанные в апелляционной жалобе. Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ являются правильными. Наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2013 года в отношении Соловьева Алексея Викторовича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Соловьева А.В. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение года с момента вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: