Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 1-596/13

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Андреевой А.А.,

Судей Афанасьевой Л.С., Каширина В.Г.,

При секретере Павловой Ю.В.,

С участием прокурора Лихачева Ю.М., переводчика Калмурзаева Э.Д., осуждённого Таджибоева Т.К. и представляющего его интересы адвоката Спирова П.А.,

рассмотрела в судебном заседании 05 ноября 2013 года апелляционную жалобу осуждённого Таджибоева Т.К. на приговор судьи Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 02 сентября 2013 года, которым

Таджибоев Т.К., родившийся "дата" в "адрес", гражданин республики Узбекистан, имеющий среднее образование, женатый, имеющий малолетнего ребёнка 2000 года рождения и несовершеннолетнего ребёнка 1997 года рождения, не работавший, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющий, судимый: 1). 14.12.2012 г. мировым судьёй судебного участка N 155 Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, -

осужден: по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 14.12.2012 г. принято решение исполнять самостоятельно

Приговором суда от 02.09.2013 г. вина Таджибоева Т.К. установлена в том, что 25.11.2012 г. он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего " ... ".

Этим же приговором суда вина Таджибоева Т.К. установлена в том, что 25.11.2012 г. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего " ... ".

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Таджибоева Т.К. и представляющего его интересы адвоката Спирова П.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Таджибоев Т.К. просит приговор изменить в части назначенного наказания и смягчить наказание. Ссылается на то, что суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, просит учесть наличие у него заболеваний, а также мотивы совершения преступления. Ссылается на несправедливость назначенного ему наказания как чрезмерно сурового, не соответствующего его личности и степени общественной опасности.

Государственным обвинителем Касач И.С. представлены возражения на доводы апелляционной жалобы осуждённого Таджибоева Т.К., в которых государственный обвинитель, ссылаясь на необоснованность приведённых в жалобе доводов, просит приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого Таджибоева Т.К., мнения сторон, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Вина Таджибоева Т.К. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего " ... "., а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего " ... ". правильно установлена судом тщательно исследованными доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре суда. Вина Таджибоева Т.К. в совершении каждого из преступлений подтверждается: показаниями потерпевшего " ... ". о действиях Таджибоева Т.К. после совместно распития спиртных напитков в процессе конфликта 25.11.2012 г., когда Таджибоев Т.К. попытался ударить его - потерпевшего деревянным бруском, но находившийся в квартире " ... " помешал Таджибоеву Т.К., после чего Таджибоев Т.К. стал избивать указанным бруском " ... ", отчего " ... " упал и не смог подняться, у него изо рта, ушей и носа пошла кровь. Таджибоев после этого ударил его - " ... " бруском по голове и телу, он - потерпевший после этого потерял сознание, ему, как впоследствии при проведении экспертизы установлено, были причинены закрытая тупая травма головы с ушибом головного мозга, гематомы и ссадины шеи, тела и конечностей.

Свидетель " ... " также пояснил, что видел как в процессе конфликта Таджибоев Т.К., вооружившись палкой-бруском длиной около 1 метра и шириной около 10 см., пытался ударить сначала " ... ", затем стал наносить удары этим предметом пытавшемуся пресечь действия Таджибоева Т.К. " ... ", нанёс " ... " удар в шею, 3 удара по голове, после чего у " ... " пошла кровь из ушей, носа и рта. После этого Таджибоев Т.К. этим же бруском нанёс удар в область левого виска " ... ", удар в область лба и нескольку ударов руками по голове ему же. Затем Таджибоев Т.К. велел свидетелю " ... " забрать и выбросить брусок, которым он наносил удары, велел " ... " и " ... " собрать его - Таджибоева Т.К. вещи, поскольку Таджибоев Т.К. намеревался скрыться из квартиры, уничтожить улики, но на лестничной площадке все они были задержаны сотрудником полиции, брусок со следами крови, находившийся при них, был обнаружен и изъят.

Обстоятельства вызова сотрудника полиции и задержания 25.11.2012 г. Таджибоева Т.К. и " ... " подтверждены показаниями свидетелей " ... ", " ... ", которые проживают в соседней с местом происшествия квартире, и свидетелем " ... " - участковым уполномоченным 66 отдела полиции по Красногвардейскому району СПб, производившим задержание Таджибоева Т.К. и " ... " непосредственно рядом с местом совершения преступлений. Вина Таджибоева Т.К. подтверждается также протоколом осмотра "адрес" как места происшествия, где обнаружен труп, деревянный брусок, на котором согласно заключению судебно-биологической экспертизы обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего " ... "

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа " ... ", показаниям эксперта " ... " смерть потерпевшего наступила 25.11.2012 г. в результате причинения ему тупой открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, являющейся опасной для жизни и квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью, указанная травма состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Повреждения в области головы образовались в результате травмирующих воздействий: в левую (1) и правую (3) теменную область, в область правой ушной раковины и в правую височно - теменную область воздействий. Повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия (ударов) тупым твердым предметом, имеющим в следообразующей части ребро. Кроме того, зафиксировано причинение 4 кровоподтёков левой верхней конечности и не менее 8 кровоподтёков и ссадина левой верхней конечности, которые не влекут за собой расстройства здоровья у живых лиц.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта " ... " у потерпевшего " ... " установлены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы - ушиба головного мозга средней степени с субдуральной гематомой правой височной области, гематомы головы, шеи, гематомы и ссадины тела и конечностей. Ушиб головного мозга средней степени с субдуральной гематомой при наличии гематом головы по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести, другие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. Повреждения головы могли быть причинены при ударе деревянным бруском.

Из заключения амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Таджибоева Т.К. следует, что Таджибоев Т.К. психическими расстройствами не страдал и не страдает, мог в период инкриминируемых ему действий и в последующем осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что свидетельствует о вменяемости Таджибоева Т.К.

Суд, исследовав предоставленные стороной обвинения доказательства, показания осуждённого Таджибоева Т.К., не отрицавшего своей вины в совершении преступлений, дал правильную оценку исследованным доказательствам, обоснованно пришёл к выводу о наличии достаточных, достоверных и полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств, подтверждающих вину Таджибоева Т.К. в совершении преступлений.

Действия Таджибоева Т.К. судом надлежащим образом квалифицированы по ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 112 УК РФ по мотивам подробно и правильно приведённым в приговоре. Основания для переквалификации действий осуждённого отсутствуют.

При назначении наказания осуждённому Таджибоеву Т.К. судом правильно учтены характер, степень общественной опасности совершённых им преступлений: предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и относящегося к категории особо тяжких преступлений, совершение Таджибоевым Т.К. также преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, после ранее совершённого им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФЫ, за совершение которого Таджибоев осуждён приговором мирового судьи судебного участка N 155 СПб. Надлежащим образом судом учтены данные о личности осуждённого Таджибоева Т.К., предоставленные данные о его семейном положении и состоянии здоровья, наличие на иждивении у Таджибоева Т.К. несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка, раскаяние Таджибоева Т.К. в содеянном, мотивы совершения Таджибоевым Т.К. двух преступлений в отношении двух потерпевших, с которыми осуждённый распивал спиртные напитки, после чего учинил скандал из-за якобы похищенных у него " ... " денег, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ. Судом надлежащим образом учтены все обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе осуждённого Таджибоева Т.К. Отягчающих наказание осуждённого Таджибоева Т.К. обстоятельств судом не установлено. Не установлено также каких-либо исключительных обстоятельств по делу, позволяющих применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания Таджибоеву Т.К. Назначенное осуждённому Таджибоеву Т.К. наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного, назначенное наказание не является чрезмерно суровым либо необоснованно мягким. Судом, исходя из тщательного анализа обстоятельств дела, сделаны обоснованные выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания. Судебная коллегия не усматривает законных и убедительных оснований для смягчения назначенного Тажибоеву Т.К. наказания и для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённого.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем подлежит оставлению без изменения. Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 02 сентября 2013 года в отношении Таджибоева Таджибоева Т.К. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Таджибоева Т.К. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -