Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 22-7145/13 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: крупный размер - исправительные колонии строгого режима - незаконное приобретение - незаконный оборот наркотических средств - отмена приговора)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 22-7145/13

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Андреевой А.А.

Судей: Каширина В.Г. и Афанасьевой Л.С.

При секретаре: Павловой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Гаврилюка Д.А. на приговор Невского районного суда Санкт - Петербурга от 26 августа 2013 г., которым

Гаврилюк Д.А., "дата" года рождения, уроженец " ... ", судимый,

осужден: по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Гаврилюка Д.А. и адвоката Яриковой Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лихачева Ю.М. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаврилюк Д.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В апелляционной жалобе осужденный Гаврилюк просит приговор отменить и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и ссылается на ст. 68 ч. 2 УК РФ и мнение суда о не назначении ему максимально возможного наказания с учетом его раскаяния.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Гаврилюка в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Гаврилюка постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Гаврилюка по ст. 228 ч. 2 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Гаврилюку суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания.

Суд учел, что Гаврилюк вину признал и раскаялся в содеянном, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется матерью.

Вместе с тем, судом учтено, что Гаврилюк ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств представляющего повышенную общественную опасность, и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд обоснованно назначил Гаврилюку наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ и с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ с применением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Гаврилюку назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт - Петербурга от 26 августа 2013 г. в отношении Гаврилюка Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий :

Судьи :