Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2013 г. (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - испытательный срок - ограничение свободы - наказание - карта памяти)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2013 г.
(Извлечение)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.N 22- 7499/ 1

Дело N 1 - 286/ 13 Судья Кирсанова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 20 ноября 2013 года.

Судья апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда Андреева А.А.,

При секретере Павловой Ю.В.,

С участием прокурора Лихачева Ю.М., адвоката Альхимовича М.Е.,

рассмотрел в судебном заседании 20 ноября 2013 года апелляционную жалобу осуждённого Чучумашева В.В. на приговор судьи Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 16 сентября 2013 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Чучумашев В.В., родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий несовершеннолетнего ребёнка 1997 года рождения, работавший " ... ", регистрации на территории РФ не имеющий, проживавший в "адрес", судимый : 1). 23.11.2005 г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, освобождён 05.02.2010 г. по отбытии срока наказания;

2). 04.04.2012 г. Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2012 г. испытательный срок продлён на 01 месяц, -

осужден по ч.3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда СПб от 04.04.2012 г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Чучумашева В.В. установлена в том, что 15.07.2013 г. он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление до конца не довёл по причинам, не зависящим от его воли - пытался тайно похитить мобильный телефон с картой памяти, принадлежащий потерпевшему " ... ", стоимостью 5 500 рублей 00 коп., но был задержан потерпевшим.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения адвоката Альхимовича М.Е., представляющего интересы осуждённого Чучумашева В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Чучумашев В.В. просит приговор изменить в части назначенного наказания и смягчить наказание. Ссылается на то, что судом не было учтено в порядке ст. 61 УК РФ наличие смягчающих его наказание обстоятельств, поскольку он не мог представить соответствующие справки, так как не имеет регистрации в Санкт-Петербурге. Просит учесть, что имеет на иждивении малолетнего ребёнка 1997 года рождения, постоянно проживает в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес", работал " ... ".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого Чучумашева В.В., мнения сторон, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Осуждённый Чучумашев В.В. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осуждён по ч.3 ст. 30, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения покушения на преступление 15.07.2013 г.

При назначении наказания Чучумашеву В.В. судом учтены характер, степень тяжести совершённого им преступления, данные о личности Чучумашева В.В., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, представленные данные о состоянии его здоровья, семейном положении, характеризующие данные, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом обоснованно принято во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном Чучумашева В.В., ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие на иждивении у Чучумашева В.В. несовершеннолетнего ребёнка 1997 года рождения, положительные данные о личности Чучумашева В.В., который работал " ... ", постоянно проживал в Санкт-Петербурге с отцом. Судом надлежащим образом учтены все те данные, на которые ссылается осуждённый в апелляционной жалобе. Вместе с тем, судом правильно установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива в действиях осуждённого, отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания. Назначенное осуждённому Чучумашеву В.В.наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного. Наказание не является чрезмерно суровым, законные и убедительные основания для смягчения наказания и для удовлетворения доводов апелляционной жалобы отсутствуют. Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения, для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор судьи Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 16 сентября 2013 года в отношении Чучумашева В.В. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Чучумашева ВВ. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья -