Кассационное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2013 г. по делу N 22-785/2013 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - отмена приговора - совокупность преступлений - угроза применения насилия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2013 г. по делу N 22-785/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.,

судей: Новиковой Ю.В. и Власова А.Н.,

при секретаре Воробьевой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 марта 2013 года кассационную жалобу осужденного Стутана Р.Б. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2012 года, которым

Стутан Роман Борисович, родившийся "дата" в "адрес", ранее судимый:

06.06.2006 года по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа. 10.12.2010 года освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 29 дней,

- осужден к лишению свободы:

по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам;

по ст.163 ч.1 УК РФ к 2 годам, без штрафа;

по ст.163 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Стутану Р.Б. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 06.06.2006 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.06.2006 года и Стутану Р.Б. назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения адвоката Ереминой Ю.Л., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Стутан Р.Б. просит переквалифицировать его действия от 05.02.2012 года со ст.163 ч.2 п. "в" УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 163 ч.1 УК РФ. Указывает, что 05.02.2012 года просил деньги у потерпевшей, не избивая ее, не угрожая ей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Стутана Р.Б. в совершении установленных преступлений основаны на проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которые судом оценены правильно и без нарушения требований ст.ст.87,88 УПК РФ.

Утверждение осужденного о том, что 05.02.2012 года потерпевшую он не бил и не угрожал, опровергается показаниями потерпевшей " ... "., из которых следует, что 05.02.2012 года сын (Стутан Р.Б.) потребовал 2000 рублей, угрожал ножом, сдернул ее со стула, отчего он ( " ... " упала на бок, нанес несколько ударов ногой по спине, после чего она была вынуждена отдать ему 2000 рублей. Данные обстоятельства подтвердили свидетели " ... ". Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, суд правильно квалифицировал действия Стутана Р.Б. за преступление от 05.02.2012 года по ст. 163 ч.2 п. "в" УК РФ как вымогательство под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия. Выводы суда достаточно мотивированы и являются правильными.

Назначенное наказание является справедливым, определено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести преступлений, данных о личности.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2012 года в отношении Стутана Романа Борисовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Стутана Р.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: