Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2013 г. по делу N 33-11488
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Сухаревой С.И.
судей
Бутковой Н.А. и Быханова А.В.
при секретаре
Юрченко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" дело N М-5352/9-1214 по частной жалобе ООО "МФО "Лидер" на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску ООО "МФО "Лидер" к Короткову Игорю Александровичу о взыскании суммы займа, процентов и неустойки за просрочку платежа,
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
ООО "МФО "Лидер" обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Короткову Игорю Александровичу о взыскании суммы займа, процентов и неустойки за просрочку платежа.
Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковое заявление ООО "МФО "Лидер" возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
В частной жалобе ООО "МФО "Лидер" просит определение суда от "дата" отменить, считая его незаконным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку исковое заявление состоит из нескольких самостоятельных требований, заявленных к одному ответчику, а в соответствии с положениями п. 10 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей " ... " рублей, подсудны мировому судье, цена каждого из заявленных имущественных требований менее " ... " рублей, следовательно, заявление подано с нарушением правил подсудности и должно быть возвращено истцу.
С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что все заявленные истцом требования являются однородными, вытекают из нарушения условий одного договора заключенного между сторонами и являются взаимозависящими.
В силу п.1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить несколько требований связанных между собой. В исковом заявлении, поданном истцом, все требования связаны между собой.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а исковой материал возврату в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить. Материал по исковому заявлению ООО "МФО "Лидер" направить в тот же суда для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.