Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2013 г. по делу N 33-16479/13

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2013 г. по делу N 33-16479/13
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Кудасовой Т.А. и Корсаковой Ю.М.

при секретаре

Цыбиной И.Б.

рассмотрела в судебном заседании "дата" гражданское дело N 2-2507/12 по частной жалобе местной администрации муниципального образования Санкт-Петербурга Пулковский меридиан на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" об отказе в разъяснении решения суда от "дата".

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к местной администрации МО Санкт-Петербурга Пулковский меридиан об обязании осуществлять содержание и уборку детской площадки удовлетворены, суд обязал ответчика с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять содержание и уборку детской площадки по адресу: "адрес", "адрес". Решение суда вступило в законную силу "дата" года.

Местная администрация муниципального образования Санкт-Петербурга Пулковский меридиан обратилась в суд с заявлением, в котором просила разъяснить решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" года.

Заявитель указывал на неясность названного решения суда в части определения земельного участка, в границах которого надлежит осуществлять указанные действия, в связи с чем, просил разъяснить данное решение суда. При этом заявитель мотивировал свои действия предотвращением нецелевого расходования средств местного бюджета.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", с учетом исправления описки определением суда от "дата", в удовлетворении заявления местной администрации муниципального образования Санкт-Петербурга Пулковский меридиан отказано.

В частной жалобе местная администрация муниципального образования Санкт-Петербурга Пулковский меридиан просит об отмене определения суда от "дата".

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.

При этом судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 202 ГПК РФ суд разъясняет решение суда в случае его неясности.

Как следует из материалов дела, детская игровая площадка по адресу: "адрес" "адрес" входит в границы ведения МО МО Пулковский меридиан, в пределах которого местная администрация реализует свои властные полномочия в рамках установленной муниципальным законодательством компетенции.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Согласно резолютивной части решения, судом указано и ясно следует, что детская площадка, содержание и уборку, которой обязан производить заявитель располагается по адресу: "адрес" "адрес".

При таком положении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для разъяснения решения суда от "дата" года. Судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не содержат правовых оснований для отмены определения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи