Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-18120
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Сухаревой С.И.
судей
Петровой Ю.Ю. и Ильинской Л.В.
при секретаре
Юрченко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" гражданское дело N 2-2112/2012 по частной жалобе Бондарева В.В. на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Куранова Павла Александровича к ЗАО "Окстрой" о признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Бондарева В.В. - Шнайдрук А.А. по доверенности от "дата" г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Бондареву В.В. отказано о восстановлении срока на обжалование решения того же суда от "дата", определения от "дата".
Не согласившись с данным определением, Бондарев В.В. подал частную жалобу, которая была назначена к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом на "дата".
До начала судебного заседания в адрес судебной коллегии поступило заявление представителя Бондарева В.В. по доверенности Дегтяревой А.А., в котором заявитель на основании статьи 326 ГПК РФ просит принять отказ от частной жалобы.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом РФ в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 13. Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.
Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, полагает возможным принять отказ от частной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по частной жалобе Бондарева В.В. на определение суда от "дата".
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Бондарева Вячеслава Владимировича от частной жалобы на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата".
Апелляционное производство по гражданскому делу по частной жалобе Бондарева В.В. на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" прекратить.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.