Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-18272

Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-18272
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Петровой Ю.Ю. и Кордюковой Г.Л.

при секретаре

Цыбиной И.Б.

рассмотрела в судебном заседании "дата" гражданское дело N 2-417/2013 по апелляционной жалобе ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Региональной общественной организации "Общество правовой защиты потребителей жилищно- коммунальных услуг по Санкт-Петербургу" в защиту интересов Сусловой Натальи Петровны, Суслова Александра Павловича, Сусловой Алины Александровны к ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Региональной общественной организации "Общество правовой защиты потребителей жилищно-коммунальных услуг по Санкт-Петербургу" Куприяновой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Региональная общественная организация "Общество правовой защиты потребителей жилищно- коммунальных услуг по Санкт-Петербургу" в защиту интересов Сусловой Н.П., Суслова А.П., Сусловой А.А. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" с ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" в пользу Суслова А.П. взыскано в счет возмещения ущерба " ... " рублей " ... " копейки, расходы на составление отчета об оценке " ... " рублей, компенсация морального вреда в размере " ... " рублей, штраф в сумме " ... " рублей " ... " копейки. С ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" в пользу Сусловой Н.П. взыскано в счет возмещения ущерба - " ... " рублей " ... " копейки, компенсация морального вреда в размере " ... " рублей, штраф в сумме " ... " рублей " ... " копейки. С ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" в пользу Сусловой Н.П. взыскано в счет возмещения ущерба " ... " рублей " ... " копейки, компенсация морального вреда в размере " ... " рублей, штраф в сумме " ... " рублей " ... " копейки. С ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" взыскано в пользу Региональной общественной организации "Общество правовой защиты потребителей жилищно- коммунальных услуг по Санкт-Петербургу" штраф в размере " ... " рублей. С ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" взыскана госпошлина в доход бюджета г. Санкт-Петербурга в размере " ... " " ... " копеек.

Не согласившись с данным решением суда ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" подало апелляционную жалобу на решение суда, которая была назначена к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом на "дата" года.

Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.

Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения суда (л.д.222) суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании компенсации морального вреда в размере по " ... " рублей в пользу каждого из истцов, однако в резолютивной части решения суда указано о взыскании с ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" компенсации морального вреда в пользу Суслова А.П " ... " рублей, в пользу Сусловой Н.П. в размере " ... " рублей, и в пользу Сусловой Н.П. в размере " ... " рублей.

Кроме того, в резолютивной части решении суда не указано о разрешении требований в отношении Сусловой Алины Александровны, при указании двойного взыскания в пользу Сусловой Натальи Петровны, что не соответствует мотивированной части решения суда.

Вышеперечисленные противоречия, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для их устранения.

После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-417/2013 по иску Региональной общественной организации "Общество правовой защиты потребителей жилищно- коммунальных услуг по Санкт-Петербургу" в защиту интересов Сусловой Н.П., Суслова А.П., Сусловой А.А. к ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда возвратить в то же суд для исправлении описки в решении суда.

Председательствующий-

Судьи-