Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 33-2591

Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 33-2591
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Шиловской Н.Ю. и Ильинской Л.В.

при секретаре

Кротовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании "дата" гражданское дело N ... по апелляционной жалобе Дыбаль Таисии Александровны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Дыбаль Т.А. к Санкт-Петербургской автономной некоммерческой организации сертификации и экспертиз товаров (работ, услуг) "Крон Экс" о ненадлежащем исполнении договора и обязании ответчика предоставить новый акт,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Дыбаль Т.А.- Дыбаль А.Н. по доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Дыбаль Т.А. обратилась с вышеназванным иском в суд.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением суда, Дыбаль Т.А. подала апелляционную жалобу, которая была назначена к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом на "дата".

Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.

В ходе рассмотрения дела Санкт-Петербургским городским судом "дата" от Дыбаль Т.А. поступили дополнения к апелляционной жалобе на решение суда, в тексте которых изложены замечания на протоколы судебного заседания от "дата" и "дата".

Вышеперечисленное, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Дыбаль Т.А. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приобщить к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" и возвратить дело в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в дополнениях к апелляционной жалобе.

Председательствующий-

Судьи-