Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего
Венедиктовой Е.А.
Судей
Стешовиковой И.Г.,
Емельяновой Е.А.
При секретаре
Панченко Д.П.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-509/2013 по апелляционной жалобе ООО " ... " на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2013 года по иску ООО " ... " к Трубенкову М. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Венедиктовой Е.А.,
выслушав объяснения представителя истца, поддержавшей доводы апелляционной жалобы в части отмены решения суда, не возражавшей относительно прекращения производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО " ... " обратился в Невский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к Трубенкову М. П. о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью в общежитии по адресу: " ... " в Санкт-Петербурге, ссылаясь на то, что здание находится в доверительном управлении, ответчик зарегистрирован на основании договора аренды между двумя юридическими лицами, который является ничтожным, поскольку помещения в общежитии не могут быть переданы в аренду; ответчик в общежитии не проживает с " ... " года, лицевой счёт на оплату коммунальных услуг истцом не открывался, ордер на имя ответчика не выдавался, индивидуальная жилплощадь за ответчиком не закреплялась.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2013 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, считают его незаконным.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик не явился, при этом судебная коллегия располагает сведениями о смерти ответчика Трубенкова М.П., в связи с чем судебной коллегией поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному статьей 220 ГПК РФ.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Согласно сведениям из отдела ЗАГС " ... " имеется актовая запись N ... от " ... " о смерти Трубенкова М. П., " ... " года рождения.
Спорное правоотношение (признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением в общежитии) не допускает правопреемство, поскольку неразрывно связано с личностью ответчика.
Кроме того, в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью " ... " и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, соответственно и процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2013 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ООО " ... " к Трубенкову М. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.