Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2013 г. по делу N 4а-1542/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Кузенкова А.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года Кузенков А. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Кузенкова А. А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Кузенков А. А. просит принятые судебные решения отменить, поскольку он не участвовал в ДТП, указывает на отсутствие события административного правонарушения, решение Санкт-Петербургского городского суда было принято в его отсутствие, без надлежащего извещения о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Копия надзорной жалобы направлена для ознакомления потерпевшему Б. В своих возражениях Б. указывает законность и обоснованность принятого судьей Василеостровского районного суда постановления.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Кузенкова А. А. подлежащей удовлетворению частично, а именно в части отмены решения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2013 года.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.Из решения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2013 года следует, что о дате, времени и месте рассмотрения жалобы Кузенков А. А. был уведомлен надлежащим образом, однако в назначенное судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. Таким образом, судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Кузенкова А. А.

Однако из материалов дела следует, что Кузенков А. А. извещался о рассмотрении дела в Санкт-Петербургском городском суде посредством направления телеграмм, а также телефонограммой на 16 июля 2013 года. Никаких извещений Кузенкова А. А. о судебном заседании, назначенном на 23 июля 2013 года, в материалах дела не содержится.

Кроме того, в материалах дела имеется протокол судебного заседания по рассмотрению жалобы судьей Санкт-Петербургского городского суда, который датирован 18 июля 2013 года. Однако извещений на эту дату материалы дела также не содержат.

Также следует обратить внимание, что в постановлении судьи районного суда неправильно указан адрес проживания Кузенкова А. А., на что не было обращено внимание судьей Санкт-Петербургского городского суда и в итоговом решении по делу адрес Кузенкова А. А. указан также неверно. Неправильно указание адреса в решении повлекло направление копии решения судьи Санкт-Петербургского городского суда по адресу, который не является адресом проживания Кузенкова А. А.

Таким образом, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2013 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Кузенкова А. А. и по этому основанию подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кузенкова А.А. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.

Надзорную жалобу Кузенкова А. А. удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко