Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09 декабря 2013 г. по делу N 4а-1562/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Сараева А.Н., "дата" года рождения,

уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего

по адресу: "адрес",

на вступившее в законную силу определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 74 и.о. мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 10 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 74 и.о. мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 10 июля 2013 года Сараев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

12 августа 2013 года в судебный участок N 79 Санкт-Петербурга поступила жалоба Сараева А.Н. на постановление от 10 июля 2013 года.

Определением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2013 года Сараеву А.Н. отказано в восстановлении срока обжалования постановления.

В надзорной жалобе Сараев А.Н. просит определение от 15 августа 2013 года отменить, поскольку, ходатайствуя о восстановлении срока обжалования, он указал, что находился на стационарном лечении, что подтвердит документально в судебном заседании, однако судья рассмотрела ходатайство о восстановлении срока обжалования в его отсутствие.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Нормами КоАП РФ не установлен порядок рассмотрения такого ходатайства судьей, которому оно поступило. Однако предполагается, что указанные в ходатайстве причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и уважительность таких оснований, должны быть судьей проверены, в том числе, документально.

Из жалобы Сараева А.Н. на постановление мирового судьи следует, что он просит восстановить пропущенный срок обжалования в связи с тем, что находился на стационарном лечении, и обязуется подтвердить это в судебном заседании (л.д. 21).

Однако, судья Колпинского районного суда рассмотрела заявленное Сараевым А.Н. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи заочно, без вызова заявителя в судебное заседание. Более того, обосновывая отказ в восстановлении срока обжалования, судья указывает на то, что объективных причин, препятствующих Сараеву А.Н. подать жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи было рассмотрено судьей районного суда без выяснения всех необходимых обстоятельств, в связи с чем определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 74 и.о. мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 10 июля 2013 года подлежит отмене, а жалоба Сараева А.Н. с ходатайством о восстановлении срока обжалования - направлению на новое рассмотрение в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Сараева А.Н. удовлетворить.

Определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 74 и.о. мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 10 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сараева А.Н. отменить.

Направить жалобу Сараева А.Н. с ходатайством о восстановлении срока обжалования на новое рассмотрение в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко