Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 декабря 2013 г. по делу N 4а-1635/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Николаева В.К. в защиту

Королева В.А., "дата" года рождения,

уроженца "адрес",

зарегистрированного и проживающего по адресу:

"адрес",

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 Санкт-Петербурга от 22 июля 2013 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 35 Санкт-Петербурга от 22 июля 2013 года Королев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Николаев В.К. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, а также сведения о техническом средстве измерения. С внесенными в протокол изменениями Королев В.А. ознакомлен не был. Полагает, что судья Выборгского суда нарушила право Королева В.А. на защиту, рассмотрев дело в отсутствие его защитника.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела мировым судьей интересы Королева В.А. на основании доверенности представлял Николаев В.К. Им же (Николаевым В.К.) была подана жалоба на постановление мирового судьи о привлечении Королева В.А. к административной ответственности (л.д. 38).

Однако, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен только Королев В.А. (л.д. 40). Защитнику Николаеву В.К. извещения о дате рассмотрения его жалобы не направлялись.

Явившийся в судебное заседание Королев В.А. заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с занятостью Николаева В.К. в другом судебном заседании, о чем обещано представить подтверждающие документы (л.д. 42).

Однако данное ходатайство было оставлено судьей Выборгского районного суда без удовлетворения, а жалоба рассмотрена в отсутствие лица, ее подавшего.

Таким образом, судьей Выборгского районного суда было нарушено право лица пользоваться юридической помощью защитника, а также право защитника на участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2013 года подлежит отмене, а жалоба защитника Николаева В.К. - возращению на новое рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Николаева В.К. в защиту Королева В.А. удовлетворить частично.

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Королева В.А. отменить.

Направить жалобу защитника Николаева В.К. на новое рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко