Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 4а-1691/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу законного представителя Кисс С.Ю., действующего в интересах

ООО "Гестион", юридический адрес: "адрес"

на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2013 года ООО "Гестион" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации товара: "полуботинки из кожи" в количестве " ... "

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2013 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе законный представитель ООО "Гестион" просит судебные решения отменить, как незаконные и необоснованные. Указывает, что при оформлении декларации на товары произошла техническая ошибка, которая была исправлена до окончания таможенного контроля, путем направления скорректированной декларации на товары, и выплаты необходимых таможенных платежей. Кроме того, полагает, что ООО "Гестион" возможно освободить от административной ответственности признав административное правонарушение малозначительным.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15 октября 2012 года представителем ООО "Гестион" Ханты-Мансийской таможне в электронной форме была представлена декларация на товары " ... " с целью выпуска товара, находящегося в контейнере N " ... " в соответствии с таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления". Согласно сведениям, заявленным в декларации на товары отправитель - компания " " ... " получатель, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование - " ... " товар N1 - " ... " в количестве " ... ", " ... ". В ходе таможенного контроля по поручению на досмотр был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что фактически в контейнере " ... " вместо товара N1 находится товар " " ... " в количестве " ... ", сведения о котором не указаны в декларации на товар.

18 декабре 2012 года по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Гестион" по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Оценив имеющиеся в деле материалы в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанные действия ООО "Гестион" образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанность по декларированию ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО "Гестион" в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки, установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных постановлений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по делу допущено не было.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Гестион" оставить без изменения.

Надзорную законного представителя Кисс С.Ю., действующего в интересах ООО "Гестион" без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко