Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2013 г. по делу N 4а-1705/13

Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Никитина А.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N112 Санкт-Петербурга от 22 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N112 Санкт-Петербурга от 22 января 2013 года Никитин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей.

В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.

В жалобе Никитин А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, поскольку в этот период времени отбывал наказание в местах лишения свободы.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N112 Санкт-Петербурга от 21 мая 2012 года Никитин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Постановлением от 25 сентября 2012 года Никитин А.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Согласно постановлению, Никитин А.В. в судебное заседание не явился, в тоже время имеется штамп о вступлении постановления в законную силу 08 октября 2012 года. Однако, материалы дела не содержат сведений о вручении данного постановления Никитину А.В.

Из представленных с надзорной жалобой документов следует, что Никитин А.В. в период с 17 мая 2012 года по 16 мая 2013 года отбывал наказание в местах лишения свободы.

Таким образом, имеется неопределенность в части даты вступления постановления мирового судьи судебного участка N112 от 25 сентября 2012 года в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанных решений и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N112 от 22 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Никитина А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Надзорную жалобу Никитина А.В. удовлетворить.

И.о. председателя

Санкт-Петербургского М. А. Павлюченко

городского суда