Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2013 г. по делу N 4а-1733/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Хасанова В.Р., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 143 Санкт-Петербурга, и. о. мирового суди судебного участка N 148 Санкт-Петербурга, от 09 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 143 Санкт-Петербурга, и. о. мирового суди судебного участка N 148 Санкт-Петербурга, от 09 октября 2013 года Хасанов В. Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе Хасанов В. Р. просит постановление мирового судьи отменить и вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку считает, что он действовал в соответствии с требованиями ПДД РФ, что объезжал препятствие в виде остановившегося автобуса, мировым судьей не были устранены сомнения в его виновности.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Хасанова В. Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Хасанова В. Р. вменяется выезд на полосу встречного движения при объезде автобуса, остановившегося на автобусной остановке, обозначенной дорожным знаком 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", для посадки и высадки пассажиров, с пересечением дорожной разметки 1.1. Указанное нарушение совершенно правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается, факт выезда на полосу встречного движения в нарушение дорожной размети 1.1 помимо протокола об административном правонарушении подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, а также показания инспектора ГИБДД, составившего административный материал в отношении Хасанова В. Р.

Довод Хасанова В. Р. о том, что он совершил объезд препятствия в виде остановившегося автобуса, не может быть принят в качестве обоснованного, поскольку он уже был предметом рассмотрения мирового судьи и в постановлении ему была дана надлежащая оценка.

Таким образом, рассматривая дело по существу, мировой судья установил все обстоятельства по делу полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Хасанова В. Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 143 Санкт-Петербурга, и. о. мирового суди судебного участка N 148 Санкт-Петербурга, от 09 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хасанова В.Р. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Хасанова В. Р. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко