Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2013 г. по делу N 4а-1774/13 (ст. 20.25 КоАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания. Ключевые темы: дошкольные образовательные учреждения - административный штраф - фактический адрес - структурное подразделение - дело об административном правонарушении)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2013 г. по делу N 4а-1774/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

ГБДОУ Центра развития ребенка - детский сад N 114 Адмиралтейского

района Санкт-Петербурга (далее - Детский сад N 114),

ОГРН N ... , ИНН N ... , КПП N ... ,

юридический адрес: "адрес"

"адрес", фактический адрес: "адрес"

"адрес",

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Санкт-Петербурга от 14 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Санкт-Петербурга от 14 августа 2012 года Детский сад N 114 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.

В жалобе законный представитель Детского сада N 114 заведующий Прищепова В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку первоначальный штраф Детский сад N 114 смог оплатить только через четыре месяца, как только было выделено дополнительное финансирование. О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Детский сад N 114 узнал только через год от судебного пристава-исполнителя. О рассмотрении дела Детский сад N 114 извещен не был, копию постановления не получал.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 02 апреля 2012 года главным государственным инспектором Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору в отношении Детского сада N 114 было вынесено постановление N 2-8-291 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2012 года (л.д. 22-30). Таким образом, срок уплаты Детским садом N 114 штрафа истек 17 мая 2012 года.

Однако в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Детский сад N 114 назначенный штраф не уплатил. О рассрочке, либо отсрочке уплаты штрафа не ходатайствовал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, в связи с чем доводы жалобы о том, что штраф был уплачен Детским садом N 114 позже из-за несвоевременного финансирования, не может повлечь отказ в привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок.Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

06 июня 2012 года Детскому саду N 114 было направлено уведомление о необходимости явки в отдел надзорной деятельности Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к 15 часам 30 минутам 18 июня 2012 года для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанное уведомление было вручено Детскому саду N 114 15 июня 2012 года (л.д. 11-17), однако законный представитель Детского сада N 114 в отдел надзорной деятельности не явился. Протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, а копия протокола направлена по адресу места нахождения

Детского сада N 114 (л.д. 19-21).

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Детского сада N 114 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Детский сад N 114 был извещен по юридическому и фактическому адресу. Извещения были получены воспитателем М. (л.д. 40-42). Представитель Детского сада N 114 на рассмотрение дела не явился.

При таких обстоятельствах, мировой судья законно в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копия постановления о назначении административного наказания была направлена Детскому саду N 114 и была получена 21 августа 2012 года за Детский сад N 114 Алиевой Г.Н. (л.д. 44-45).

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 8 и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Санкт-Петербурга от 14 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ГБДОУ Центра развития ребенка - детский сад N 114 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга оставить без изменения.

Надзорную жалобу Детского сада N 114 - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко