Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 22-1755/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего: Михайлова О.И.,

судей краевого суда: Захарова В.А. и Воронкова Ю.В.,

при секретаре Зиза Т.А.,

с участием:

адвоката Гречки А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Гогуевой Э.Х.

на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2013 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Гогуевой Э.Х. родившейся в 1987 года, в г. Пятигорске, Ставропольского края.

Постановлено переквалифицировать действия осужденной Гогуевой Э.Х. по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06.10.2010г., с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года N 18 - ФЗ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. По приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05.07.2011г., с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года N 18 - ФЗ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Захарова В.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, выступление стороны защиты - адвоката Гречки А.В., просившего постановление изменить, снизить наказание, выступление стороны обвинения - прокурора Горбуновой И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гогуева Э.Х. осуждена приговором Минераловодского городского суда

Ставропольского края от 06 октября 2010 г. по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

Он же осуждена приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05 июля 2011 г. по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к

2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии поселении.

Осужденная Гогуева Э.Х. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в редакции Федерального закона РФ N 18-ФЗ от 01.03.2012 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 13.02.2013г. ходатайство осужденной Гогуевой Э.Х. о пересмотре приговоров удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Гогуева Э.Х. с постановлением суда не согласна, просит его отменить, снизить срок назначенного наказания, правильно применить уголовный закон. Суд не учел ее состояние здоровья, в частности заболевание туберкулезом.

В возражениях старший помощник прокурора Советского района Исаков Б.М. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

Осужденной Гогуевой Э.Х. судом первой инстанции разъяснены положения ст. 389.12 УПК РФ, о чем имеется расписка, что она вправе участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, она такого желания не изъявила. Осужденная просила назначить адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции от 23.11.2012г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растеши, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет свыше 6 г, крупный - свыше 100 г.

Согласно приговора Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06.10.2010 года Гогуева Э.Х. осуждена за незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере - 20,89 г и 22.075 г, по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 5.07.2011 года за незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в крупном размере 14,26 г.

Федеральным законом РФ N 18-ФЗ от 01.03.2012 года "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесены изменения в ч.1 ст. 228 УК РФ. Внесенные изменения коснулись лишь диспозиции указанной статьи.

Судом первой инстанции, обоснованно действия осужденной переквалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ (как незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) в редакции ФЗ от 1.03.2012 года N 18-ФЗ без снижения наказания, поскольку санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ в прежней редакции и санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 1.03.2012 года N 18-ФЗ, не изменилась.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции принято правильное решение о необходимости изменения приговоров Минераловодского районного суда от 06.10.2010 года, 05.07.2011года и переквалификации действий осужденной в редакции обозначенного федерального закона.

Кроме того, судом принято обоснованное решение о том, что оснований для снижения размера наказания, или же изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Что касается ее состояния здоровья, то эти обстоятельства не повлияли на вынесение законного и обоснованного решения.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389,13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2013 года, о пересмотре приговоров в отношении Гогуевой Э.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: