Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 января 2013 г. по делу N 22-6984/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Каблова А.М. и Ганченко Н.П.,

при секретаре Христенко Н.В.,

с участием прокурора Степанова Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Люльченко Д.Я. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 октября 2012 года, которым

Люльченко,

о с у ж д е н:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 октября 2012 года с зачетом времени нахождения его под стражей с 28 июля 2012 года по 12 октября 2012 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Каблова А.М., изложившего доводы кассационной жалобы, обстоятельства дела, мнение прокурора Степанова Р.В., полагавшего доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения, а приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований Главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, в ходе которого Люльченко Д.Я. признал полностью свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, а суд посчитал обоснованным и подтвержденным совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, его обвинение в том, что 23 июля 2012 года в 19 часов он, находясь возле мусорных г. Георгиевска, путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис "марихуана", масса после высушивания которого составила 78,20 грамм. Позже, в 20 часов указанного дня, двигаясь пешком в сторону своего дома с полимерным пакетом в руках с вышеуказанным в нем наркотическим средством, на пересечении улиц Лермонтова и Луначарского, его задержали сотрудники полиции и наркотическое средство изъяли. Он же, Люльченко Д.Я., 25 июля 2012 года в 17 часов, находясь возле мусорных баков г. Георгиевска, путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис "марихуана", масса после высушивания которого составила 35,31 грамм, перенес его по месту своего жительства - в кв. 1 ул. Лермонтова, д. 63 г. Георгиевска, где стал хранить наркотическое средство в полимерном пакете, для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведения санкционированного обыска 26 июля 2012 года по месту его жительства, сотрудниками МО МВД России "Георгиевский" данное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В кассационной жалобе осужденный Люльченко Д.Я. считает приговор слишком суровым, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал, имеет постоянное место работы, суд не учел его состояние здоровья, просит смягчить приговор и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Люльченко Д.Я. рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, с соблюдением требований ст., ст. 315, 316 УПК РФ.

Нарушений порядка и условий проведений особого порядка судебного разбирательства, определенного ст. 314 УПК РФ, судебной коллегией не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора, назначенное виновному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Судом первой инстанции признаны как обстоятельства, смягчающие наказание, активное способствование раскрытию и расследования преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено.

Назначая наказание, суд первой инстанции учел, что Люльченко Д.Я. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "синдром зависимости от алкоголя средней тяжести".

Оснований для применения ст., ст. 64, 73 УК РФ суд первой инстанции не нашел. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Люльченко Д.Я. наказания, связанного с лишением свободы.

Учитывая вышеизложенное, судом первой инстанции Люльченко Д.Я. за совершенные им преступления назначено справедливое наказание, с соблюдением требований Общей части УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем доводы кассационной жалобы о суровости назначенного судом первой инстанции наказания судебная коллегия находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, не усматривая основания для смягчения назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 октября 2012 года в отношении Люльченко, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: