Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 22-1982/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,

судей Каблова А.М. и Былинкина В.П.

,

при секретаре Петриче С.М.,

с участием прокурора Саматовой Т.М.

,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Кузьменко В.И. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2013 года, которым возвращено без рассмотрения ходатайство осужденного Кузьменко В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Каблова А.М. по ходатайству об условно-досрочном освобождении и доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Саматовой Т.М., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ставропольского краевого суда от 18 июля 2000 года Кузьменко В.И. осужден по п., п. "б, в" ч. 3 ст. 162, п. "з" ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузьменко В.И. обратился в Георгиевский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2013 года ходатайство возвращено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Кузьменко В.И. считает постановление суда незаконным, поскольку судом нарушено право на прямой доступ к судебному рассмотрению, поэтому просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.

Проверив материалы по ходатайству, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Из постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2013 года видно, что Кузьменко В.И ... ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания возвращено без рассмотрения по причине того, что последним

нарушены вышеуказанные положения ст. 175 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены постановления судьи.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст., ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2013 года, которым возвращено без рассмотрения ходатайство осужденного Кузьменко В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное решение вынесено 24 апреля 2013 года.

Председательствующий

Судьи