Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Задорневой Н.П.,

судей: Киселёва Г.В., Шурловой Л.А.,

с участием секретаря судебного заседания Фатневой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Общество страхования жизни "РЕСО-Гарантия", поданной полномочным представителем адвокатом Михайловой Е.В. на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 24 декабря 2012 года

по иску Короткова В.А. к ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия", Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование", ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконными действий ГУ МВД России по СК, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Киселёва Г.В.,

УСТАНОВИЛА:

07 ноября 2012 года Коротков В.А. обратился в Железноводский городской суд с иском к ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия", ООО СК "ВТБ Страхование", ГУ МВД России по СК о признании незаконными действий ГУ МВД России по СК, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 06 мая 2011 года военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД по СК был направлен на освидетельствование в связи с обнаружением заболевания. Заключением ВВК установлено, что заболевание им получено в период военной службы. Приказом ГУВД по СК N583 л/с от 10 июня 2011 года он уволен со службы по п."ж" ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни). 07 февраля 2012 года ему установлена 2 группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы, степень ограничения способности к трудовой деятельности - вторая (справка серии МСЭ-2011N1119727). В связи с установленными ФЗ N52-ФЗ от 28 марта 1998 года гарантиями по выплате страхового возмещения, по вопросу выплаты ему страховой суммы в связи с получением 2 группы инвалидности, полученной в период прохождения военной службы, он направил в страховую компанию ООО СК "ВТБ Страхование" пакет документов, которые были ему возвращены в связи с отказом в выплате страхового возмещения, так как в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году, по страховым случаям, имевшим место в течение одного года после увольнения, документы на получение страховых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в 2011 году. По вопросу выплаты страховой суммы он направил в страховую компанию ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" необходимый пакет документов. Ему было отказано, в связи с тем, что группа инвалидности ему установлена впервые в 2012 году, заявленное событие не имеет признаков страхового, так как инвалидность ему установлена 07 февраля 2012 года. Документы в ООО СК "ВТБ Страхование" поступили 25 апреля 2012 года. На 06 ноября 2012 года срок просрочки составляет 196 дней, сумма просрочки - *** рублей. Незаконными действиями ответчиков ему причинён моральный вред, который он оценивает в *** рублей. Считает незаконными действия ГУ МВД России по СК, выразившиеся в несвоевременном и не достоверном информировании его о надлежащем страховщике, в направлении документов по выплате страхового возмещения ненадлежащему страховщику, неосуществлением надлежащим образом обязанности по обязательному государственному страхованию сотрудника органов внутренних дел. Просил суд признать незаконными действий ГУ МВД России по СК, выразившихся в несвоевременном и не достоверном информировании его о надлежащем страховщике, в направлении документов по выплате страхового возмещения ненадлежащему страховщику, не осуществлении обязанности по обязательному государственному страхованию сотрудника органов внутренних дел; взыскать с ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия", ООО СК "ВТБ Страхование" в его пользу страховое возмещение в сумме *** рублей, штраф в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей (л.д.2-6).

Обжалуемым решением Железноводского городского суда от 24 декабря 2012 года исковые требования Короткова В.А. удовлетворены частично. С ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" в пользу Короткова В.А. взысканы страховое возмещение в сумме *** рублей, штраф в сумме *** рублей. С ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме *** рублей. В удовлетворении исковых требований к ООО СК "ВТБ Страхование", ГУ МВД России по СК о признании незаконными действий ГУ МВД России по СК, выразившихся в несвоевременном и не достоверном информировании о надлежащем страховщике, в направлении документов по выплате страхового возмещения ненадлежащему страховщику, не осуществлении обязанности по обязательному государственному страхованию сотрудника органов внутренних дел, взыскании страхового возмещения в сумме *** рублей, штрафа в сумме *** рублей отказано за необоснованностью. В удовлетворении исковых требований к ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" и к ООО СК "ВТБ Страхование" о компенсации морального вреда в сумме *** рублей отказано за необоснованностью (л.д.188-199).

В апелляционной жалобе ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" просит решение суда отменить, указав, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО СК "ВТБ Страхование". Согласно п.14.1 Договора Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям происшедшим с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года. Истцу установлена 2 группа инвалидности 07 февраля 2012 года. Таким образом, дата события имеет признаки страхового случая, но срок действия Договора на момент наступления этой даты истёк. Суд оценки данному обстоятельству не дал. Поскольку дата произошедшего события находится за пределами действия договора, оно не признаётся страховым случаем и обязанности по выплате страхового возмещения у страховщика не возникает. В тексте Договора нет условия, обязывающего страховщика осуществлять выплату страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим после окончания действия Договора. Данный страховой случай наступил в период действия Договора ООО СК "ВТБ Страхование", в котором указано, что ответственность страховщика наступает по страховым случаям, наступившим в период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года. Суд не учёл, что именно даты гибли (смерти) застрахованного лица либо назначение инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, являются моментом наступления страховых случаев. Нормы законодательства о страховании связывают обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не с моментом возникновения причин страхования, а с моментом наступления страхового случая (л.д.203-210).

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав полномочного представителя ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" адвоката Михайлову Е.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Проскурину Т.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Ледовской Н.В., полагавшей, что решение является законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда нет.

Судом правильно определён характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основание обжалованного решения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов. Нормы материального права, подлежащие применению к данному правоотношению судом применены верно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Согласно положений п.3 ст.927 ГК РФ, законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счёт средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии с положениями ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Как следует из положений п.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из положений п.3 ст.936 ГК РФ следует, что объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п.3 ст.935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28марта1998года N52-ФЗ, объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами 2 и 3 ст.4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ч.2 ст.1).

Согласно положений ч.3 ст.2 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года, застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

В соответствии с положениями абз.3 ст.4 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из положений абз.3 ч.2 ст.5 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - *** рублей; инвалиду II группы - *** рублей; инвалиду III группы - *** рублей.

В соответствии с п."ж" ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N4202-1 сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе.

Надлежащие письменные доказательства исследованные судом первой инстанции в условиях состязательности процесса свидетельствуют о следующем.

Старший лейтенант милиции Коротков В.А. проходил службу в качестве ***, являясь лицом, застрахованным в системе государственного обязательного страхования до даты увольнения со службы, а по страховым случаям, предусмотренным абз.3 ст.4 Закона, до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из выписки и приказа ГУВД по СК от 10 июня 2011 года N583 л/с, в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации *** Коротков В.А. - *** уволен из органов внутренних дел по п."ж" ч.1 ст.58 (по болезни) 20 июня 2011 года (л.д.7).

Из справки серии СМЭ-2011 N1119727 от 05 марта 2012 года следует, что Короткову В.А. 07 февраля 2012 года установлена вторая группа инвалидности, заболевание получено в период военной службы, инвалидность установлена на срок до 01 марта 2013 года (л.д.13).

Принимая во внимание, что Коротков В.А. уволен из органов внутренних дел по п."ж" ч.1 ст.58 (по болезни) и ему установлена вторая группа инвалидность в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, в силу абз.3 ст.4 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года данные события относятся к страховому случаю, предусмотренному договором обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц.

26 марта 2012 года между МВД РФ, выступающим от имени Российской Федерации (Страхователь), и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (Страховщик), заключен Государственный контракт N31/25 ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, предметом которого является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных, военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01 января 2012 года (п.1.1). Согласно п.13.1 Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2012 года включительно. Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, произошедшим с 01 января 2012 года. В соответствии с п.2.2 Государственного контракта, жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее служба), военных сборов по день окончания службы, военных сборов в пределах действия настоящего Контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (л.д.93-100).

Указанные положения Государственного контракта N31/25 ГК от 26 марта 2012 года свидетельствуют о том, что сторонами контракта предусмотрена обязанность Страховщика выплачивать страховое возмещение лицам, приравненным к военнослужащим в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения службы по страховым случаям, произошедшим с 01 января 2012 года.

Принимая во внимание, что на момент установления инвалидности Прасолов А.Н. не был застрахован по Государственному контракту N31/25 ГК от 26 марта 2012 года, заключенному МВД РФ с ООО СК "ВТБ Страхование", суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Короткова В.А. к ООО СК "ВТБ Страхование".

Доводы апелляционной жалобы в указанной части являются несостоятельными.

Вместе с тем, как следует из Государственного контракта N0121100006211000003-00011620-01 от 01 марта 2011 года обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011 году, заключенному между ГУ МВД по СК (Страхователь) и ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия", следует, что предметом является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края (п.1.1). Страховщик обязуется оказать Страхователю услуги обязательного страхования в объёме и сроки, указанные Заказчиком, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги на условиях предусмотренных настоящим контрактом. Согласно п.14.1 настоящий Контракт вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до 31 декабря 2011 года включительно. Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, произошедшим с 01 января 2011 года. В соответствии с п.4.1 объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье Застрахованных лиц. Согласно п.4.1 жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Ставропольского края (далее - служба) по день окончания службы в пределах действия настоящего Контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы (л.д.28-34).

Удовлетворяя исковые требования Короткова В.А., суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что страховой случай в отношении Короткова В.А. наступил 07 февраля 2012 года, в период, не превышающий одного года с момента его увольнения со службы, в период действия Государственного контракта N0121100006211000003-00011620-01 от 01 марта 2011 года, заключенного с ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия".

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железноводского городского суда от 24 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ОСЖ "РЕСО-Гарантия" без удовлетворения.