Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Шетогубовой О.П.,
судей Быстрова О.В. и Свечниковой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ведущего специалиста министерства строительства и архитектуры Ставропольского края по доверенности Горелик И.В.,
на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 марта 2013 года,
по гражданскому делу по иску Гукасян Т.Ж. к администрации г. Невинномысска и Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании незаконным Постановления в части снятия с учёта нуждающихся, признании права на получение жилья за счёт средств федерального бюджета РФ, понуждении восстановить в списках военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, и предоставить бесплатно благоустроенное жилое помещение в собственность за счёт средств федерального бюджета,
заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 марта 2013 года исковые требования Гукасян Т.Ж. к администрации г. Невинномысска, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании незаконным Постановления в части снятия с учёта нуждающихся, признании права на получение жилья за счёт средств федерального бюджета РФ, понуждении восстановить в списках военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, и предоставить бесплатно благоустроенное жилое помещение в собственность за счёт средств федерального бюджета, удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ведущий специалист Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края по доверенности Горелик И.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе Гукасян Т.Ж. в удовлетворении исковых требований.
15 апреля 2013 года в судебную коллегию из Невинномысского городского суда Ставропольского края поступила апелляционная жалоба представителя Министерства имущественных отношений Ставропольского края и заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе ведущего специалиста Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края по доверенности Горелик И.В. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 марта 2013 года возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.