Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 22-2010/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.,

судей краевого суда: Захарова В.А., Гречки М.В.,

при секретаре Зиза Т.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Голубцова А.А. на постановление Нефтекумского районного суда от 14 февраля 2013 года, которым отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора

Голубцова А.А., 1973 года рождения, уроженца г.Нефтекумска Ставропольского края.

Заслушав доклад судьи Захарова В.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Белозеровой С.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Голубцов А.А. осужден приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 декабря 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Голубцов А.А. обратился с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным Законом от 01 марта 2012 года N18 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В апелляционной жалобе, осужденный Голубцов А.А. просит постановление суда отменить.

Он утверждает, что Федеральный Закон от 01 марта 2012 года N 18 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" существенным образом улучшает его положение, в связи с чем имеются основания для приведения приговора суда в соответствие с изменениями Федерального законодательства.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 1 января 2013 года, внесены изменения в диспозицию ч.1 ст.228 УК РФ. Однако изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом не установлено. Диспозиция статьи отличается лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере".

На основании изложенного, судом сделан обоснованный вывод об необходимости отказа в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда от 14 февраля 2013 года об отказе в принятии ходатайства о пересмотре приговора, в отношении Голубцова А.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Голубцова А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: