Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 22-807/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Ваничкиной З.В.,

судей Соловьева В.А. и Минаева Е.В.,

при секретаре Бачукиной Т.С.,

с участием прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Ставропольского края Иванова Ю.В.,

осужденной Горгиладзе Л.С., участвующей в суде кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи,

защиты в лице адвоката Шимченко О.В., представившей удостоверение N 1870 и ордер N 003411 от 18 февраля 2013 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Горгиладзе Л.С. на приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 26 декабря 2012 года, которым

Горгиладзе Л. С., " ... "

осуждена по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 июня 2012 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 июня 2012 года, с 28 декабря 2009 г., мера пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения, разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соловьева В.А., выступление осужденной Горгиладзе Л.С., адвоката Шимченко О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Иванова Ю.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Горгиладзе Л.С. признана виновной в том, что она 4 июля 2009 года в 20 часов 00 минут, умышленно, по предварительному сговору с В. В.А., в отношении которого обвинительный приговор от 14 декабря 2009 года вступил в законную силу, находясь в квартире N " ... ", расположенной по адресу: Ставропольский край, " ... "

тайно похитили имущество А. Н.П., причинив ей значительный ущерб на общую сумму " ... ", после чего скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Не согласившись с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости, осужденная Горгиладзе Л.С. подала кассационную жалобу, в которой просит приговор суда в части размера назначенного наказания изменить.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

Действия осужденной правильно квалифицированы судом по п.п. "а, в" ч. 2 ст.158 УК РФ.

Вину в совершении указанного преступления Горгиладзе Л.С. признала полностью.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Коллегия считает, что по настоящему делу эти требования закона выполнены.

Выводы суда о виновности осужденной Горгиладзе Л.С. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре и получивших в нем соответствующую оценку.

Руководствуясь ч. 2 ст. 360 и ст. 373 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела суд кассационной инстанции исходит из того, что Горгиладзе Л.С. приговор суда обжалуется лишь в части размера назначенного наказания, ввиду его чрезмерной суровости и несправедливости.

Исследовав все обстоятельства дела судебная коллегия приходит к выводу, что доводы жалобы осужденной об изменении приговора ввиду его чрезмерной суровости, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопреки доводам жалобы судом при определении вида и меры наказания были учтены в совокупности все обстоятельства дела, в том числе данные, характеризующие Горгиладзе Л.С., состояние здоровья, а также смягчающее наказание обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия считает, что наказание Горгиладзе Л.С. назначено в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Выводы суда в части назначения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы достаточно полно.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, влекущих отмену приговора, допущенных в ходе предварительного расследования дела и в судебном его разбирательстве, не установлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к убеждению, что кассационная жалоба по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести не связанные с доводами жалобы изменения в вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора в указании судимости Горгиладзе Л.С. по следующим основаниям.

Согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 августа 2012 года приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 июня 2012 года в отношении Горгиладзе Л.С. изменен, Горгиладзе Л.С. освобождена от назначенного наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, указание в приговоре судимости Горгиладзе Л.С. по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 июня 2012 г. подлежит исключению.

Вместе с тем, исходя из срока окончательного наказания, назначенного осужденной, следует, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений Гориладзе Л.С. фактически назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных по рассматриваемому приговору и приговору Кисловодского городского суда от 26 марта 2010 г.

Изложенное судебная коллегия считает технической ошибкой и полагает необходимым внести изменения в приговор в этой части, заменив на указание судимости и отбытие Горгиладзе Л.С. наказания по приговору Кисловодского городского суда от 26 марта 2010 г.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание о возвращении вещественных доказательств потерпевшей, поскольку судьба вещественных доказательств по делу разрешена приговором Минераловодского городского суда от 14 декабря 2009 года в отношении Вереса В.А.

В остальной части судебная коллегия считает необходимым оставить приговор без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 26 декабря 2012 года в отношении Горгиладзе Л. С. изменить.

Исключить из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на осуждение Горгиладзе Л.С. и отбытие ей наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 июня 2012 года, считая осуждение Горгиладзе Л.С. и отбытие ей наказания по приговору Кисловодского городского суда от 26 марта 2010 г.

Считать окончательное наказание Горгиладзе Л.С. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначенным в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кисловодского городского суда от 26 марта 2010 года.

Считать зачтенным в срок наказания, назначенного Горгиладзе Л.С. по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Кисловодского городского суда от 26 марта 2010 года с 28 декабря 2009 года.

Исключить из резолютивной части приговора решение о судьбе вещественных доказательств.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Горгиладзе Л.С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: