Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 22-476/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Былинкина В.П. и Ушаковой Л.Ю.,

при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием прокурора Степанова Р.В.,

адвоката Клименко Т.В., в интересах осужденного Дарьенко Ф.А.,

осужденного Дарьенко Ф.А. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дарьенко Ф.А., ... , на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2012 года, которым ходатайство осужденного Дарьенко Ф.А. о приведении приговора ... суда ... от 13 сентября 2007 года в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Былинкина В.П. изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного Дарьенко Ф.А., мнение адвоката Клименко Т.В. в интересах осужденного Дарьенко Ф.А. и осужденного Дарьенко Ф.А., мнение прокурора Степанова Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору ... суда ... от 13 сентября 2007 года Дарьенко Ф.А. осужден по ... к лишению свободы сроком 6 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 17 августа 2007 года, окончательно назначено лишение свободы сроком 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 ноября 2007 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 17 января 2008 года приговор суда от 13 сентября 2007 года изменен: исключено указание о судимости Дарьенко Ф.А. от 17 августа 2007 года и о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Осужденный Дарьенко Ф.А. обратился в Георгиевский городской суд с ходатайством о приведении приговора ... суда ... от 13 сентября 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07 декабря 2011 года.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2012 года ходатайство осужденного Дарьенко Ф.А. о приведении приговора ... суда ... от 13 сентября 2007 года в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты" оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Дарьенко Ф.А. с постановлением Георгиевского городского суда от 14 ноября 2012 года не согласен, считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов РФ. Считает, что отказ Георгиевского городского суда в удовлетворении ходатайства необоснован, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а ходатайство удовлетворению. Также судом не были приняты во внимание те обстоятельства, которые повлияли бы на изменение категории преступления и изменение вида режима исправительного учреждения. Просит постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным Законом N 420-ФЗ "О внесении изменений в

Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07

декабря 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения в статью 15

УК РФ; закреплен новый вид наказания - "принудительные работы"; увеличен

верхний предел наказания в виде обязательных работ; изменен порядок

отбывания исправительных работ; внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ

о назначении наказания по совокупности преступлений; УК РФ дополнен

статьей 76.1 об освобождении от уголовной ответственности по делам о

преступлениях в сфере экономической деятельности; статьей 82.1 об

отсрочке отбывания наказания больным наркоманией; криминализированы новые составы преступлений, а отдельные составы преступлений декриминализированы.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года дополнена ст. 15 УК РФ частью 6 следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".

Суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о том, что, принимая во внимание положения ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия у Дарьенко Ф.А. смягчающего наказание обстоятельства, а также судимости по приговору суда от 06 декабря 2002 года, назначения наказания, соразмерного всем установленным по делу обстоятельствам, оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, и оснований изменения вида режима исправительного учреждения не имеется.

Также Федеральным Законом РФ N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07 декабря 2011 года в статью 105 УК РФ какие-либо изменения или дополнения не внесены.

В связи с чем, судом первой инстанции законно и обоснованно сделан вывод о том, что положения Федерального закона N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07 декабря 2011 года в отношении Дарьенко Ф.А. не применимы.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для снижения назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Дарьенко Ф.А. о приведении приговора ... суда ... от 13 сентября 2007 года в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дарьенко Ф.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи