Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 30 января 2013 г. по делу N 22-316/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи краевого суда Ваничкиной З.В.,

судей Мамукова Е.Б. и Курбатова И.И.

при секретаре Новрадове Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнительной жалобе осужденного Бондаренко И.И. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14ноября 2012 года, которым

Бондаренко И.И., ранее судим:

Осужден:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Невинномысского городского суда от 5 июля 2012 года и окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бондаренко И.И. признан виновным в том, что

незаконно приобрел в первых числах сентября 2011 года на пустыре и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере в тайнике оборудованном им в лесополосе расположенной в районе дома

Заслушав доклад судьи Мамукова Е.Б. об обстоятельствах дела, доводах кассационной и дополнительной жалобы, а также мнение осужденного Бондаренко И.И. об изменении приговора, мнение прокурора Иванова Ю.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и заседании судебной коллегии осужденный Бондаренко И.И. просит приговор суда изменить, снизить наказание на пол года, ввиду его несправедливости, считает приговор суда чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел состояние его здоровья, у него имеется заболевание туберкулез и необходимо лечение.

В своих возражениях государственный обвинитель Бородина И.В. считает приговор суда справедливым. Суд при назначении наказания руководствовался уголовно-процессуальным законом и им были учтены характер и степень общественной опасности, личность осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Судом было назначено соразмерное наказание. Суд дал объективную оценку собранным доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. К такому выводу коллегия приходит исходя из следующего.

Уголовное дело в отношении Бондаренко И.И. рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих по этим основаниям отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.60 УК РФ, положениями ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Бондаренко И.И., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, В качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной. В качестве обстоятельств отягчающих наказание - наличие рецидива преступлений, сделав правильный вывод о назначении наказания, связанного с лишением свободы.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.316 УПК РФ, ограничивающей возможность назначения максимального наказания при рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судебная коллегия изучив довод осужденного, о том, что он имеет заболевание легких - туберкулез, что препятствует отбыванию наказания, является несостоятельным и не подлежащим удовлетворению, так как в материалах дела отсутствуют сведения о состоянии здоровья осужденного, препятствующие отбыванию наказания в местах лишения свободы, по состоянию здоровья.

Наказание соответствует закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, оснований считать его суровым и несправедливым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Невинномысского городского суда от 14 ноября 2012 года в отношении Бондаренко И.И., оставить без изменения, а кассационные жалобы Бондаренко И.И. - оставить без удовлетворения.